Решение № 2-1936/2018 2-1936/2018 ~ М-1669/2018 М-1669/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1936/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1936/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Фисун ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) заключил с ФИО1 (далее – ответчик) кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Возвращение займа было предусмотрено равномерными платежами, согласно графику выплаты займа (п№ кредитного договора).

В соответствии с п№ кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты кредита начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства выполняет не надлежащим образом. Ответчику направлялись уведомления с требованием погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена

Банк вынужден обратиться в суд с требованием взыскать по кредитному договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Кроме этого, Банк просит расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования, ему разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Фисун ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Фисун ФИО6.

Взыскать с Фисун ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Фисун ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2018 года.