Решение № 2-3243/2019 2-3243/2019~М-3098/2019 М-3098/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3243/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2019-004449-12 Именем Российской Федерации г. Альметьевск 26 сентября 2019 года дело № 2-3243 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между сторонами заключен договор займа с залоговым обеспечением №*** от 22.11.2018г., сроком на 36 месяцев, по 6% ежемесячно, сумма займа 33000 руб. Однако ответчик уклонился от исполнения обязательств по договору, не произведя ни одной оплаты. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчик предоставил истцу в залог автомобиль *** 2008 года выпуска. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 80058 руб. задолженность по договору займа с залоговым обеспечением №*** от 22.11.2018г. (из них: 33000 руб. основной долг, 7920 руб. проценты по договору, 35970 руб. неустойка от суммы основного долга, и 3168 руб. неустойка по процентам), взыскать с ответчика в свою пользу 2602 руб. в возврат госпошлины, и обратить взыскание на транспортное средство ***, цвет: сине-черный, 2008 года выпуска, гос.знак ***, VIN ***, номер двигателя ***, номер кузова *** Истец и его представитель, заявленные требования поддерживают и просят дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик извещен по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Судом установлено, согласно договору займа с залоговым обеспечением от 22 ноября 2018 года №*** ИП ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) в собственность денежные средства в размере 33000 руб., которые ФИО2 обязуется принять и возвратить ИП ФИО1 сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора. Согласно п.2.1 Договора сумма займа предоставляется сроком на 36 месяцев, начало срока предоставления займа определяется днем передачи суммы займа; дата предоставления займа 22.11.2018г., дата возврата займа 22.11.2021г. Истцом переданы ответчику денежные средства на сумму 33 000 руб., что подтверждается соответствующей распиской. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 6% от суммы займа в месяц (п.3.1 Договора). В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в срок, заемщик предоставляет займодавцу в залог следующее имущество (транспортное средство): ***, цвет: сине-черный, 2008 года выпуска, гос.знак ***, VIN ***, номер двигателя ***, номер кузова ***; на момент заключения настоящего договора стоимость заложенного имущества устанавливается на основании соглашения сторон и составляет 60000 руб. В счет погашения задолженности ответчиком не внесен ни один платеж. Бремя доказывания по факту возврата суммы займа лежит на ответчике. Однако, стороной ответчика не доказан факт исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств по расписке в общей сумме 33 000 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик нарушает взятые на себя по договору займа обязательства, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 80 058 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину при подаче иска в размере 2 602 руб. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 80058(восемьдесят тысяч пятьдесят восемь)руб. в счёт возврата денежных средств полученных по договору займа, 2602(две тысячи шестьдесят два)руб. в счёт возврата госпошлины. В счёт погашения долга по договору займа обратить взыскание на автомашину ***, цвет: сине-черный, 2008 года выпуска, гос.знак ***, VIN ***, номер двигателя ***, номер кузова ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ИП Алмаев Эльмир Халимович (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |