Решение № 2-637/2018 2-637/2018 ~ М-431/2018 М-431/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-637/2018Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-637/2018 именем Российской Федерации 30 мая 2018 года город Лениногорск Республики Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи С.В. Ивановой при секретаре Э.М. Ахметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Фаттаховой (ФИО11) Э.У., действующей в своих интересах и интересах ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО4, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах ФИО 1, ФИО 2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>. В соответствии с п.п.5.7 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7, являясь стороной сделки в качестве продавца гарантировала истцу как покупателю, что зарегистрированные в квартире по вышеуказанному адресу ответчики и несовершеннолетние дети обязуются сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента заключения договора. Однако до настоящего времени ответчики и их несовершеннолетние дети с регистрационного учета по адресу принадлежащей истцу квартиры не снялись, намерений самостоятельно и добровольно сняться с регистрационного учета, не имеют. ФИО3, уточнив исковые требования, просит суд признать ФИО4, ФИО6, ФИО 1, ФИО 2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иску. Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и интересах ФИО 1, ФИО 2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым исковые требования не признала и сообщила, что приписана по адресу: РТ, <адрес>, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Центр информационных ресурсов ЖКХ и С» МО «Лениногорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, которым указал, что передачу документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета граждан в настоящее время не производит. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Представитель сектора опеки и попечительства ИК МО «Лениногорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, которым просил вынести решение в интересах несовершеннолетних детей, дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание иска, приходит к следующему. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 7-10). Согласно выписке из домовой книги, выданной ОАО «Центр информационных ресурсов ЖКХ и С» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес> кроме истца и членов ее семьи зарегистрированы прежние жильцы - ответчики по делу (л.д. 12). В соответствии с пунктом 5.7 вышеуказанного договора купли-продажи квартиры, заключенного между ФИО7 (продавец) и ФИО3 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ, продавец уведомляет покупателя о том, что на дату подписания настоящего договора в квартире зарегистрированы ФИО7, ФИО4, ФИО 1, ФИО 2., которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора. Согласно акту ОАО «Центр информационных ресурсов ЖКХ и С» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>, ФИО7, ФИО4, ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы, но не проживают, их личных вещей, предметов обихода в доме не имеется (л.д. 13). На момент рассмотрения дела ответчик ФИО6 и несовершеннолетние ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в квартире по вышеуказанному адресу были сняты и зарегистрированы по адресу: РТ, <адрес>, что подтверждается справкой ООО «ЕРЦ-Татэнергосбыт» Лениногорский участок (л.д. 19). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ФИО3, заявленных к ответчику ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО 1, ФИО 2 Разрешая исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением в отношении ФИО4, суд, учитывая, что соглашение между истцом и ФИО4 по поводу определения порядка пользования спорным жилым помещением не заключалось, какие-либо договорные отношения между ними отсутствуют, приходит к выводу о том, что требования иска являются законными и обоснованными. Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости признания ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением. Данное обстоятельство, в силу пункта 6 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах ФИО 1, ФИО 2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием к снятию с регистрационного учета ФИО4 по адресу: <адрес>. В части исковых требований ФИО3 к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах ФИО 1, ФИО 2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова Копия верна: судья С.В. Иванова Решение вступило в законную силу _________________________ 2018 года Секретарь __________________________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-637/2018, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Колышева Эвелина Ульфатовна в своих инт и в инт Колышевой Е.И., Колышевой П.И. (подробнее)Судьи дела:Иванова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-637/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-637/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|