Решение № 2-5657/2017 2-5657/2017 ~ М-5151/2017 М-5151/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-5657/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыренжапове А.А., с участием законного представителя несовершеннолетних истцов ФИО1, помощника прокурора района Сметаниной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи и договора дарения. Ответчики ФИО5, ФИО6 значатся на регистрационном учете, хотя в спорном доме не проживают, членами семьи собственников не являются. Расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, ответчики не несут. Регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу не позволяет истцам в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом, ущемляет права несовершеннолетних.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, исковые требования уточнила, просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования, в остальном дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6 не явились, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Суд с учетом принятых мер по извещению ответчиков о явке в судебное заседание, признает их извещенными о рассмотрении дела и с согласия истца, изложенного в письменном заявлении, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав законного представителя несовершеннолетних истцов, помощника прокурора района Сметаниной И.Г., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов администрации г. Улан-Удэ» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО6

Свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что в квартире никто не проживает кроме семьи ФИО1, ФИО4, ответчики в квартире никогда не проживали, членами семьи истцов не являются, лишь состоят на регистрационном учете.

Как установлено в суде, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, общего хозяйства с истцами не вели и не ведут, соответственно не являются и не могли являются членами семьи истцов, поэтому ответчики ФИО5, ФИО6 не приобрели право пользования квартирой.

Таким образом, в настоящее время для ответчиков ФИО5, ФИО6 спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В связи с неявкой ответчиков суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые ответчик вправе представить в суд, поэтому выносит решение на основании представленных истицей доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО6 не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева