Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-336/2017 Именем Российской Федерации 23 июня 2017 года с.Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И.., при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., с участием заместителя прокурора Волчихинского района Швидко Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО11 о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим Гвинджилиа ФИО12. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО2, от которого имеет ребенка - сына - Арсена ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Летом 2010 года ФИО2 выехал за пределы Волчихинского района, и связь с ним прекратилась. В настоящее время сведениями о его местонахождении она не располагает. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО2 расторгнут. Согласно сведений из ГУ Федеральной МВД по Красноярскому краю, УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, УМВД УМВД Россиии по Омской области, УМВ ГУ МВД России по Кемероской области, ФИО2 зарегистрированным или снытым с регистрационного учета не значится. Местонахождение ФИО2 на протяжении послдених лет ей не известно, материальной поддержки с его стороны на содержание ребенка она не получает. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии на ребенка по утрате кормильца, в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО3 - в судебном заседании поддержал доводы истца по основаниям изложенным в заявлении просил заявление удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФР в Ключесвком районе, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно заявления, просили дело рассмотреть без участия представителя, в представленном отзыве на исковое заявление решение о признании ФИО2 безвестно отсутствующим оставляют на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, представителя заявителя, заместителя прокурора Волчихинского района Швидко Е.А., суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина. Судом установлено и из материалов дела следует, что с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим обратилась его бывшая супруга, ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ребенка, т.к. ей это необходимо для назначения пенсии на ребенка по утрате кормильца, в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Из пояснений заявителя следует, что ФИО4 ранее проживал совместно с ФИО5 по адресу: <адрес> №. Затем летом 2010 года он уехал за пределы Волчихинского района, и тех пор у заявительницы сведения о месте его нахождения не имеется. В соответствии с выписками и сообщениям из ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, ГУ МВД России по Красноярскому краю, УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, УФМС России по Омской области, УФМС России по Кемеровской области, ФИО2 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает необходимым признать ФИО2 безвестно отсутствующим, т.к. более года нет сведений о его месте нахождения. Поскольку последние сведения о месте нахождения ФИО2 относятся к октябрю 2010 года применительно к ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока признания его безвестно отсутствующей следует считать ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198,264-268 ГПК РФ, суд Признать Гвинджилиа ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Республики Грузия, безвестно отсутствующим, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд. Судья: Е.И. Ласуков Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 |