Решение № 2-892/2017 2-892/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-892/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-892/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 26 мая 2017 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при введении протокола секретарем Казанцевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 18.03.2014 г. в размере 137 798 рублей 95 копеек и возврат госпошлины в размере 9956 рублей; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору залога в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, транспортное средство КамАЗ 6540-10, 2006 года выпуска, самосвал, идентификационный номер Х№К61115568, путем реализации имущества с публичных торгов, начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства; расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 18.03.2014 г., заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, однако согласно представленному ею заявлению с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 9956 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7-8). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в указанном размере. Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст. 309, 348, 450, 453, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 18.03.2014 г. в размере 137 798 рублей 95 копеек и возврат госпошлины в размере 9956 рублей, а всего 147 754 рубля 95 копеек; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору залога № от 18.03.2014 г. в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, транспортное средство КамАЗ 6540-10, 2006 года выпуска, самосвал, идентификационный номер Х№К61115568, путем реализации имущества с публичных торгов, начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства; расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 18.03.2014 г., заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 18.03.2014 г. в размере 137 798 рублей 95 копеек и возврат госпошлины в размере 9956 рублей, а всего 147 754 рубля 95 копеек. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору залога № от 18.03.2014 г. в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, транспортное средство КамАЗ 6540-10, 2006 года выпуска, самосвал, идентификационный номер Х№К61115568, путем реализации имущества с публичных торгов, начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 18.03.2014 г., заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 с момента вступления в законную силу данного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии <адрес>вого суда в течение месяца. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк "Первомайский" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-892/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-892/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-892/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-892/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|