Решение № 2-794/2017 2-794/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-794/2017

Богучарский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№ 2-794/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 28 ноября 2017 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

с участием истца - ФИО1,

ответчиков – ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с договором передачи жилого помещения в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 была передана в общую долевую собственность квартира по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанные доли зарегистрированы не были.

16 ноября года умер ФИО4.

Наследницей к имуществу ФИО4 является его жена - ФИО1

ФИО1 вступила в наследство и получила свидетельство на право на наследство только на денежные вклады. Получить в настоящее время свидетельство о праве на наследство на квартиру не представляется возможным, т.к. при жизни ФИО4 право собственности на квартиру зарегистрировано не было. Кроме того, в договоре указано, что квартира выдавалась в долевую собственность, а фактически она была предоставлена только ФИО4

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Ответчики - ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, признали в полном объеме, о чем расписались в адресованном суду заявлении, не возражают против их удовлетворения. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – глава администрации Петропавловского сельского поселения, Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования признал в полном объеме.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не возражал об удовлетворении исковых требований ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Петропавловская сельская администрация <адрес>, в лице главы администрации района ФИО7 передала ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 54,8 кв.м. с кадастровым номером 36:22:0100009:292.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена – ФИО8 Наследство состоит из денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Согласно свидетельству о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Воронежской области.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., в порядке наследования имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Козлов



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Василий Владимирович (судья) (подробнее)