Постановление № 5-62/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-62/2017 по делу об административном правонарушении 19 июля 2017 года р.п. Красные Баки Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении: ПОДОЛЬСКОГО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, выслушав объяснения должностного лица, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, Гражданин ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте, то есть возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 и требовал от него впустить в себе домой, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, пояснив, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом, объяснил это нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Кроме его собственных признательных объяснений, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу. Сообщением гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № о действиях неизвестных лиц, которые ломятся к нему домой. Заявлением гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № о действиях неизвестных лиц, которые ломятся к нему домой и выражались грубой нецензурной бранью в его адрес. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе должностного лица. Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО4 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства по ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья Гражданина ПОДОЛЬСКОГО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания Подольскому ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут, то есть с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы (протеста) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.Н. Морозов Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-62/2017 |