Решение № 2-1406/2024 2-257/2025 2-257/2025(2-1406/2024;)~М-1121/2024 М-1121/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1406/2024Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело № 2-257/2025 Номер строки статотчета 2.158 УИД 02RS0003-01-2024-003200-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2025 года село Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой Т.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Майминского района к КАА, КАА о взыскании ущерба, И.о. прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с иском интересах муниципального образования «Майминский район» к КАА, КАА о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду, в размере 295053 рубля, указывая, что ответчики осуждены за три незаконные рубки лесных насаждений, причинив преступлением ущерб лесному фонду РФ. В судебном заседании прокурор на иске настаивал, ответчик КАА с иском согласился, ответчик КАА в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено без участия ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно статье 77 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством, (пункт 1) Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, (пункт 3). В соответствии со статьей 78 названного федерального закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Согласно статье 99 Лесного Кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Пунктом 3 статьи 16 настоящего Кодекса установлено, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу). Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом. По общему правилу в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса, статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (статья 1080 Гражданского кодекса). Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Из материалов дела следует, что приговором Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> КАА и КАА совершили три незаконных рубки лесных насаждений насаждений в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, причинив ущерб государственному лесному фонду РФ в сумме 295053 рублей ( 104987 руб + 95095 руб. + 94971 руб). Ответчик являются лицами, причинившими ущерб совместно, поэтому ущерб с них подлежит взысканию в солидарном порядке. В силу ч.22 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом. На сновании приведенной правовой нормы ущерб следует взыскать в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>». Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск и.о. прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к КАА, КАА удовлетворить. Взыскать солидарно с КАА, КАА в бюджет муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» ущерб, причиненный государственному лесному фонду Российской Федерации в размере 295053 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Бируля С.В. Решение изготовлено 20.03.2025 Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:Прокуратура Майминского района (подробнее)Судьи дела:Бируля Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |