Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-376/2019

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



№ 2-376/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соколова А.А.,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО1 (далее - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Заемщику выдан «Доверительный кредит» в размере 142 000 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления путем зачисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. 330 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк имеет право требовать уплаты неустойки. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 73 405,42 руб., из них 46 957,85 руб. - просроченный основной долг; 14 577,92 руб. - просроченные проценты; 9 705,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2 164,53 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 405,42 руб., из них 46 957,85 руб. - просроченный основной долг; 14 577,92 руб. - просроченные проценты; 9 705,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2 164,53 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 402,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, заявления об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз.1 ч.1 данной статьи, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 142 000 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Устава ПАО «Сбербанк «России» на основании решения Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протокол № 28), наименование Банка - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В соответствии с кредитным договором ФИО1 взял на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере 142 000 руб. с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи равными долями в размере 3491 руб. 00 коп.

Пунктом 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по кредиту Заемщик надлежащим образом не выполнял. Дата последнего гашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплат ФИО1 не производил, тем самым нарушая условия договора.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения и ли ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 405,42 руб., из которых 46 957,85 руб. - просроченный основной долг; 14 577,92 руб. - просроченные проценты; 9 705,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2 164,53 руб. - неустойка за просроченные проценты. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 405,42 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За рассмотрение искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 402,16 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 402,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» общую сумму долга по кредиту 73 405,42 руб., из которых 46 957,85 руб. - просроченный основной долг; 14 577,92 руб. - просроченные проценты; 9 705,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2 164,53 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 2 402,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ