Решение № 12-671/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-671/2019




К делу №


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд <адрес> в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Бесштанных В.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 была подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в которой заявитель просит указанное постановление изменить и назначить административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Заявитель в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, заботится о его развитии и воспитании, что требует постоянного использования автомобиля в интересах семьи для передвижения ребенка и работы, имеет необходимый доход для оплаты штрафа. На основании указанного просили постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от 24.08.2018г. изменить и назначить административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД ДОР <адрес> ГУМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.

При рассмотрении дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности при отсутствии данных о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, что является

Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГг. в 11.45 часов, управляя автомобилем Тойота г/н №, и двигаясь на 42 км автодороги Адыгейск-Энем-Бжедугхабль, ФИО1 допустил выезд на полосу встречного движения, нарушив пункт 9.1(1) ПДД РФ который гласит, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1, установлена и доказана протоколом об административном правонарушении протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР <адрес>, видеозаписью, из которых усматривается совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд полагает, что мировым судьей были правильно установлены обстоятельства дела, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Однако суд приходит к выводу, что при вынесении постановления мировым судьей не были выяснены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО1 раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на иждивении имеет малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль ему необходим для постоянной перевозки ребенка. Согласно характеристикам с места работы автомобиль также нужен ему для выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ суд может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) ИНН: №. Расчетный счет: №. Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: № ОКТМО муниципального образования: 03701000, ОКАТО: 03401000000, КБК: 18811630020016000140.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Арестов Николай Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ