Решение № 02А-0383/2025 02А-0383/2025~МА-0267/2025 2А-383/2025 МА-0267/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 02А-0383/2025




Адм.Дело №2а-383/2025

УИД 77RS0027-02-2025-002781-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству иностранных дел Российской Федерации, Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, Департаменту городского имущества адрес о признании ответов на обращения незаконными, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству иностранных дел Российской Федерации, Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, Департаменту городского имущества адрес о признании ответов административных ответчиков от 30 января 2025г. № 777/ОГ, от 03 февраля 2025г. № 13-0/ООГ-433, от 21 февраля 2025г. № ДГИ-ЭГР-7133/25-1 незаконными, с возложением на административных ответчиков обязанности рассмотреть обращения административного истца по существу и взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере сумма, указывая, что поставленные в его обращении вопросы не были разрешены административными ответчиками по существу.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которым, поступившее в адрес административного ответчика обращение административного истца, было перенаправлено в компетентный орган для рассмотрения по существу, поскольку разрешение вопросов, содержащихся в обращении административного истца, не входит в компетенцию административного ответчика.

Представители административных ответчиков Министерства иностранных дел Российской Федерации и Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом по делу установлено, что 29 января 2025г. административный истец обратился в Министерство иностранных дел Российской Федерации по вопросу разъяснений положений международного права применительно к возможности постановки административного истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

31 января 2025г. административный ответчик Министерство иностранных дел Российской Федерации письмом № 807/ОГ уведомил административного истца о перенаправлении его обращения в соответствии с установленными компетенциями в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации

03 февраля 2025г. административным ответчиком Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации подготовлен ответ на обращение административного истца № 13-0/ООГ-433, согласно которому, поставленный в обращении административного истца вопрос не входит в компетенцию адресата, а потому, обращение было переадресовано в Правительство адрес.

21 февраля 2025г. административным ответчиком Департаментом городского имущества адрес подготовлен ответ на обращение административного истца № ДГИ-ЭГР-7133/25-1, согласно которому, Департаментом городского имущества адрес было принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги «о принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях».

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела. Факт получения ответов от административных ответчиков, административным истцом не оспаривается.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Статьей 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, либо по адресу (уникальному идентификатору) личного кабинета гражданина на Едином портале или в иной информационной системе государственного органа или органа местного самоуправления, обеспечивающей идентификацию и (или) аутентификацию гражданина, при использовании Единого портала или иной информационной системы и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Частью 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что обращения истца были рассмотрены административными ответчиками в пределах их компетенций, в установленном ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» порядке и сроки, суд находит административное исковое заявление в части требований о признании ответов административных ответчиков незаконными и производные от них требования об обязании рассмотреть обращения административного истца по существу и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

Сам по себе факт несогласия административного истца с содержанием ответов административных ответчиков на его обращение, не свидетельствует о нарушении административными ответчиками положений ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Министерству иностранных дел Российской Федерации, Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, Департаменту городского имущества адрес о признании ответов на обращения незаконными, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 02.07.2025 г.

Судья М.С. Москаленко



Суд:

Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
Министерство иностранных дел Российской Федерации (подробнее)
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко М.С. (судья) (подробнее)