Постановление № 5-729/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-729/2017

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-729/2017 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

06 октября 2017 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Домрачевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по <адрес>, работающего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

06.09.2017 г. в 14.30 час по <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством погрузчиком-экскаватором марки JCB 3СХ-4WS-SM, государственный регистрационный знак <номер>, при движении вперед совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак <номер>, после чего, в нарушение п. 2,5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 06.09.2017 г. производил дорожные работы на погрузчике-экскаваторе, когда остановился и стал работать ковшом задел автомобиль ВАЗ-2104.Согрудников ГИБДД не вызвал на место произошедшего, так как потерпевший сфотографировал все повреждения. Он продолжил работу, место ДТП не покидал, уехал домой только по окончании выполнения работ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2017г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.09.2017г.; справкой о ДТП, в которой отражены повреждения автомашины потерпевшего, схемой места ДТП; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» по Московской области о произошедшем ДТП, один из участников которого, скрылся с места ДТП; карточкой происшествия; протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак <номер>, согласно которому на автомобиле имеются повреждения; фототаблицей; письменными объяснениями потерпевшего Ф.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ.

Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют, поскольку судом установлено, что ФИО1 скрылся с места происшествия вопреки законным интересам другого участника дорожного движения – потерпевшего Ф. и в целях избежания привлечения к юридической ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчислив срок отбытия наказания с 19 часов 00 минут 06 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ