Определение № 2-325/2017 2-325/2017(2-4797/2016;)~М-5122/2016 2-4797/2016 М-5122/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017

Дело № 2-325/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Зыбельт Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А,А, к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко-Система Астраханской области» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - <адрес>» о восстановлении на работе, просил суд признать незаконным приказ от <дата><номер>-к о расторжении трудовых отношений с ним - начальником отдела продаж ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко- <адрес>» ФИО1 в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; изменить с момента вынесения решения суда формулировку основания его увольнения, заменив на прекращение трудовых отношений по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; взыскать с ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области» заработную плату за время вынужденного отстранения от работы в связи с незаконным увольнением, денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - <адрес>» обязуется в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения изменить формулировку увольнения ФИО1 на увольнение по собственному жжению, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, внести соответствующие исправления в кадровые документы ФИО1, в том числе в изданные ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - <адрес>» в связи с увольнением ФИО1 приказы, а также трудовую книжку ФИО1, изменить дату увольнения ФИО1 на <дата>.

ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - <адрес>» обязуется в срок до <дата> выплатить ФИО1 заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, отказывается от всех заявленных требований к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области», составляющих предмет иска в полном объеме и не будет иметь к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области» каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенного с периодом работы ФИО1 у ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области» или увольнения, которые имеются к моменту подписания мирового соглашения или могут возникнуть в будущем.

Стороны определили, что в целях исполнении мирового соглашения в течении 5 (пяти) календарных дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения ФИО1 обязуется явиться в ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области», согласовав предварительно, не менее чем за 24 часа время своего визита, для получения копий кадровых документов, а также в тот же срок предоставить трудовую книжку для внесения в нее изменений об основании увольнения.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные прямо или косвенно в связи с рассмотрение данного спора в судебном порядке, относятся на сторону, их понесшие, возмещению другой стороной не подлежат.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области» <ФИО>1 выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных стороной истца.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 А,А, и представителем ответчика ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко-Система Астраханской области» <ФИО>1, по условиям которого:

Обязать ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области» в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения изменить формулировку увольнения ФИО1 А,А, совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному жжению, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, внести соответствующие исправления в кадровые документы в отношении ФИО1 А,А,, в том числе, в изданные ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области» в связи с увольнением ФИО1 А,А, приказы, а также трудовую книжку ФИО1 А,А,, изменить дату увольнения ФИО1 А,А, на <дата>.

Обязать ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - <адрес>» в срок до <дата> выплатить ФИО1 А,А, заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>

Истец ФИО1 А,А, отказывается от всех заявленных требований к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области», составляющих предмет иска в полном объеме и не будет иметь к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области» каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенного с периодом работы ФИО1 А,А, у ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко - Система Астраханской области» или увольнения, которые имеются к моменту подписания мирового соглашения или могут возникнуть в будущем.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные прямо или косвенно в связи с рассмотрение данного спора в судебном порядке, относятся на сторону, их понесшие, возмещению другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 А,А, к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО АО «Эко-Система Астраханской области» о восстановлении на работе прекратить.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней, через районный суд.

Судья И.В. Ефремова