Решение № 2-1468/2019 2-1468/2019~М-1166/2019 М-1166/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1468/2019

Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ., между ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК» и ФИО6 был заключен кредитный договор №с-011800, сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка-18,0% годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, при приобретении которого ответчику был предоставлен кредит, а именно:

Марка автомобиля - <данные изъяты>

VIN автомобиля – №.

Год автомобиля-2018.

Паспорт транспортного средства автомобиля – №

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла – <данные изъяты> руб., на дату заключения договора.

Истец просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №с-011800 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.,

2. Возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль:

Марка автомобиля - <данные изъяты>

VIN автомобиля – №.

Год автомобиля-2018.

Паспорт транспортного средства автомобиля – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля – <данные изъяты> руб.,

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился (л.д. 70).

Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., между ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК» и ФИО6 был заключен кредитный договор №с-011800, сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка-18,0% годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, являлся залог автомобиля, при приобретении которого ответчику был предоставлен кредит, а именно:

Марка автомобиля - <данные изъяты>

VIN автомобиля – №.

Год автомобиля-2018.

Паспорт транспортного средства автомобиля – 40OX780352.

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла – 873900,00 руб., на дату заключения договора.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 5.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, согласно договору №с-011800 от 08.09.2018г. (л.д. 17-18).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 825000,00 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. 32).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 877782,19 рублей, из которых:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга;

- <данные изъяты> руб. задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату.

Учитывая, что ответчиком по делу возражение на исковое заявление в суд не подано, суд за основу решения берет расчет представителя истца.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не исполняет, на требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, не реагирует.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ХикматовойАльфирыАсатовны в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки - <данные изъяты>.

VIN автомобиля – №.

Год автомобиля-2018.

Паспорт транспортного средства автомобиля – №.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Копия верна:

Судья: Сакаев А.И.