Решение № 2-1847/2017 2-1847/2017~М-1733/2017 М-1733/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1847/2017Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1847/2017 Именем Российской Федерации 23 октября 2017 года г. Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием представителя истца ФИО1, представителя Администрации МР Учалинский район РБ ФИО2, при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <***> к Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ о признании права собственности на жилой дом и признании права выкупа на земельный участок, ФИО3 обратилась с иском к Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ с требованием признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право выкупа земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивировала тем, что она приобрела домовладение по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ у М.Р.К. В настоящее время продавец домовладения умер, в связи с чем она не может оформить право собственности. Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация МР Учалинский район РБ. В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, ее интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. представляет ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель Администрации СП Уральский сельсовет МР Учалинский район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Администрации МР Учалинский район РБ в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Н.З. продал М.В.М. жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке <***> кв.м. за <***> рублей. К договору прилагается передаточный акт. По справке № от ДД.ММ.ГГГГ. жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым №, ранее имевшему почтовый адрес: <адрес> связи с инвентаризацией адресного хозяйства присвоен почтовый адрес: <адрес> Исходя из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. М.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ Как следует из копии наследственного дела № после смерти М.В.М. , наследственное имущество состоит из денежного вклада в банке, свидетельства о праве на наследство по закону получили муж М.Р.К. и сын М.Р.Р. Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ М.Р.К. продал ФИО3 жилой дом по адресу: <адрес> за 47000 руб. Исходя из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. М.Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ Как следует из ответов нотариусов А.Б.М. , З.С.Б. , Т.Г.Я. и К.З.М. , наследственного дела после смерти М.Р.К. не имеется. По справке № от ДД.ММ.ГГГГ. М.Р.К. до момента продажи дома проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> Дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом по адресу: <адрес> не оформлен, общая площадь <***> кв.м., жилая <***> кв.м. проживает ФИО3, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ По техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что жилому дому присвоен инвентарный №. По справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Суду представлены выписки из ЕГРН об отсутствии сведений на на указанные жилой дом и земельный участок В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества. Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. С учетом положений ст.37, 39.1, 39.3 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют право приобрести данный земельный участок по договору купли-продажи. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право за землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт принадлежности жилого дома истцу, признание права собственности на объекты недвижимости затрагивает ее интересы в отношении возникновения имущественных прав, с учетом отсутствия возражения со стороны собственника земельного участка, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Спора по объектам недвижимости судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд, Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 право выкупа земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ. Судья А.К. Сайфуллина Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Уральский сельсовет МР Учалинский район (подробнее)Судьи дела:Сайфуллина А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1847/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1847/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1847/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1847/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1847/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1847/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1847/2017 |