Решение № 2-684/2017 2-684/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-684/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административное 26 апреля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика в его пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ... в размере ... части всех видов заработка и иного дохода ответчика до совершеннолетия ребенка, мотивируя просьбу тем, что (дата) между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь ... года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака несовершеннолетняя ФИО3 проживала совместно с ответчиком. (дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) был вынесен судебный приказ, согласно которому с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ... части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. (дата) истец узнал о том, что около месяца ФИО2 проживает со своим гражданским мужем отдельно от дочери, приезжает к ней один раз в два дня, чтобы привезти продукты. Истец забрал несовершеннолетнюю ... жить к себе. С (дата) В. фактически проживает с ним по адресу: (адрес). Все расходы по содержанию ребенка им исполняются в полном объеме. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Министерства образования (адрес) по (адрес) муниципальному району в судебное заседание явился, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, несовершеннолетнюю ..., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми. В соответствии со ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. По делу установлено, что с (дата) истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От брака у них имеется несовершеннолетняя дочь ... года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака несовершеннолетняя ... проживала совместно с ответчиком ФИО2 На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ... в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода истца ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с (дата). С (дата) ребенок фактически проживает с истцом, который взял на себя все заботы о дочери. Опрошенная в судебном заседании в соответствии со ст.57 СК РФ ФИО3 пояснила суду, что в настоящее время она проживает с отцом в квартире по адресу: (адрес), мать общается с ней по телефону, иногда забирает к себе. Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку, несмотря на то, что несовершеннолетний ребенок с (дата) года фактически перешел на воспитание и содержание к отцу, ответчик ФИО2 от получения алиментов с истца на содержание дочери не отказалась. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с вышеизложенным, взыскание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ... на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата) подлежит прекращению. С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, а также с учетом законных интересов ребенка, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Начиная с (дата) взыскивать с ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (адрес), в пользу ФИО1 – (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетней дочери ... ... года рождения, в размере ... части всех видов заработка и иного дохода ответчика до совершеннолетия ребенка. Прекратить взыскание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ... года рождения на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) судебного района (адрес) от (дата). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 26 апреля 2017 года. Судья: Н.Н.Кривенцова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кривенцова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-684/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-684/2017 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |