Постановление № 5-591/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-591/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

25 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, зарегистрирован и проживает: <адрес>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гражданин ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных деяний путем устранения пленочного покрытия передних стекол автомобиля, которое составляет 3/6 с/с, что не соответствует требованиям технического регламента, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 29.07.2018г.) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> гражданин ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных деяний путем устранения пленочного покрытия передних стекол автомобиля, которое составляет 3/6 с/с, что не соответствует требованиям технического регламента, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО2 проявил неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей – не выполнены законные требования сотрудника полиции по устранению технической неисправности транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

-требованием о прекращении противоправных действий;

-постановлением по делу об административном правонарушении;

-протоколом об административном задержании №

-рапортами сотрудников полиции.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО2 квалифицируется судом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель штрафа: УФК по Ростовской области (5824, Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, р/с № <***>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, КБК 188116 9004 004 6000 140, УИН 18880461184006008346.

Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сокиркина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)