Приговор № 1-50/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017

1-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зуевка 19 мая 2017 г.

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Шулеповой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зуевского района Лоскутова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Симонишвили В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, холостого, 2 малолетних детей на иждивении, работающего в ООО «Олимп» вальщиком леса, зарегистрированного по адресу: <адрес>4, фактически проживающего по адресу: <адрес> «г» - 4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же, ФИО1, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу начальника МО МВД России «Зуевский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (с/б) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Зуевский». Согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенанту милиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено звание – «лейтенант полиции». В связи с этим Потерпевший №1 на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть по своему правовому статусу является должностным лицом. Согласно п.п. 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 305-ФЗ) «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции») к основным направлениям деятельности полиции относится пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях и обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.п. 1, 8, 14, 20 и 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником МО МВД России «Зуевский», в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, инспектор (дорожно-патрульной службы) (с/б) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1 в форменной одежде сотрудника полиции, находился на дежурстве и исполнял свои должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ГИБДД МО МВД России «Зуевский» поступило сообщение о том, что по <адрес> передвигается автомобиль под управлением ФИО1, который находится в состоянии алкогольного опьянения. Получив данное сообщение ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1 совместно с ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО6 осуществили выезд по указанному сообщению с целью пресечения противоправных действий ФИО1 В 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ около дома по адресу: <адрес> ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1 был остановлен автомобиль марки ВАЗ – 11183 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1, который управлял автомобилем не пристегнувшись ремнем безопасности, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. ИДПС Потерпевший №1 предложил ФИО1 разместиться в служебном автомобиле, ФИО9 требования Потерпевший №1 выполнил. В ходе составления административного материала у ФИО9 были выявлены признаки алкогольного опьянения, что свидетельствовало о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. После чего ФИО9 было объявлено, что он отстранен от управления транспортным средством до прохождения им медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на что ФИО9 отреагировал агрессивно и желая избежать ответственности за совершенное правонарушение решил применить в отношении ИДПС Потерпевший №1 физическую силу. В период времени с 14 часов 23 минут до 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в служебном автомобиле ГИБДД МО МВД России «Зуевский», расположенном около дома по адресу: <адрес>, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, с целью избежания административной ответственности, осознавая, что находящийся рядом с ним сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом, поскольку осуществляет функции представителя власти и исполняет свои должностные обязанности, решил применить насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном автомобиле ГИБДД МО МВД России «Зуевский», расположенном около дома по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 23 минут до 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1, а именно нанес ему 1 удар кулаком правой руки в область груди спереди причинив ему тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области грудины, которое как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью. Продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, ФИО1 находясь в период времени с 14 часов 23 минут до 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ около служебного автомобиля ГИБДД МО МВД России «Зуевский», расположенном около дома по адресу: <адрес>, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, умышленно применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1, а именно локтем своей левой руки захватил шею Потерпевший №1 и с силой сжал ее, причинив ему тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области шеи слева, которое как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.

Согласно приказу начальника МО МВД России «Зуевский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (с/б) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Зуевский». Согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенанту милиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено звание – «лейтенант полиции». В связи с этим Потерпевший №1 на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделен в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть по своему правовому статусу является должностным лицом. Согласно п.п. 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 305-ФЗ) «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции») к основным направлениям деятельности полиции относится пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях и обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.п. 1, 8, 14, 20 и 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником МО МВД России «Зуевский», в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, инспектор (дорожно-патрульной службы) (с/б) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1 в форменной одежде сотрудника полиции, находился на дежурстве и исполнял свои должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ГИБДД МО МВД России «Зуевский» поступило сообщение о том, что по <адрес> передвигается автомобиль под управлением ФИО1, который находится в состоянии алкогольного опьянения. Получив данное сообщение ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1 совместно с ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО6 осуществили выезд по указанному сообщению с целью пресечения противоправных действий ФИО1 В 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ около дома по адресу: <адрес> ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1 был остановлен автомобиль марки ВАЗ – 11183 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1, который управлял автомобилем не пристегнувшись ремнем безопасности, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. ИДПС Потерпевший №1 предложил ФИО1 разместиться в служебном автомобиле, ФИО9 требования Потерпевший №1 выполнил. В ходе составления административного материала у ФИО9 были выявлены признаки алкогольного опьянения, что свидетельствовало о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. После чего ФИО9 было объявлено, что он отстранен от управления транспортным средством до прохождения им медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на что ФИО9 отреагировал агрессивно и, желая избежать ответственности за совершенное правонарушение, находясь в салоне служебного автомобиля ГИБДД МО МВД России «Зуевский», расположенном около дома по адресу: <адрес>, около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ИДПС Потерпевший №1, решил совершить публичное оскорбление последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и находящегося при их исполнении. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном автомобиле ГИБДД МО МВД России «Зуевский», расположенном около дома по адресу: <адрес>, около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения физического насилия в отношении ИДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» Потерпевший №1, действуя умышленно, будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1 по пресечению противоправных действий ФИО1, по определению наличия алкогольного опьянения и составления административных материалов за совершенное им административное правонарушение и, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, с целью избежания административной ответственности, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая публичность своих действий, заведомо совершая их в присутствии посторонних граждан с целью ущемления авторитета Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, неоднократно высказал в его адрес словесные оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также влияния состояния опьянения на поведение виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он свою вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 с.в виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства, по ст. 319 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – DVD- диск с видеофайлами – оставить при уголовном деле.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Симонишвили В.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Зуевского районного суда В.А.Дресвянников