Решение № 2-4036/2017 2-4036/2017~М-3564/2017 М-3564/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4036/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Лашуниной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области Управление № о признании решения незаконным, включении периодов работы, перерасчете пенсии,

установил:


ФИО4 с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения № от 21.03.2017г. о невключении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с <данные изъяты> Продснабе «ПАЗ», с ДД.ММ.ГГГГ Горпищеторге, так как записи внесены с нарушением Инструкций о порядке ведения трудовых книжек. С указанным решением она не согласна, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец - ФИО4, ее представитель ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик - ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области, представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.№

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Решением Управления Пенсионного фонда № по г. Подольску от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу не засчитаны в страховой и общий трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды ДД.ММ.ГГГГ. в Продснабе «ПАЗ», с ДД.ММ.ГГГГ в Горпищеторге, так как записи внесены с нарушением Инструкций о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и в организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительные документы, подтверждающие периоды работы не представлены (л.д.№

В материалы дела представлена копия трудовой книжки, выданной на имя ФИО10 (ФИО3) Г.А., согласно которой она с 21.09.1979г. по 20.08.1980г. работала в Продснабе «ПАЗ», а с ДД.ММ.ГГГГ в Горпищеторге (л.д.№

Представлены архивные справки из КГУ «Павлодарский городской архив по личному составу», согласно которым в приказах за 1979-1980 года значится ФИО3 (л.д.№

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 указанной статьи).

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены.

Учитывая изложенное, собранные по делу доказательства, суд признает решение № от 21.03.2017г. о невключении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с 21.09.1979г. по 20.08.1980г. в Продснабе «ПАЗ», с ДД.ММ.ГГГГ Горпищеторге незаконным, в связи с чем возлагает обязанность на ответчика включить указанные периоды в трудовой стаж ФИО4, а также произвести перерасчет пенсии с 08.01.2017г.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области Управление № о признании решения незаконным, включении периодов работы, перерасчете пенсии удовлетворить.

Признать решение № от 21.03.2017г. Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области Управление № о невключении в страховой и общий трудовой стаж ФИО4 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области Управление № включить ФИО4 в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с 21ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н.Терехова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ ГУ ПФР " 4 по г. Подольску МО (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Л.Н. (судья) (подробнее)