Постановление № 5-1/2020 5-56/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Оганесян Аветис Левонович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.23, ч.2 ст.12.37 КОАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), не выполнил обязанность по соблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и произвел с ним столкновение.

В результате данного дорожно - транспортного происшествия водителю автомобиля марки <данные изъяты> ФИО2 и его пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не помнит всех обстоятельств ДТП, сейчас не может объяснить, как произошло столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства ДТП и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> в <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> он убрал ногу с педали газа, для того, чтобы снизить скорость и пропустить пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Внезапно произошел сильный удар в заднюю часть автомобиля, отчего он потерял сознание, очнулся в больнице, в результате ДТП ему причинен средний вред тяжести здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства ДТП и пояснила, что она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты>, которым управлял её <данные изъяты> - ФИО2, от удара в заднюю часть их автомобиля она получила телесные повреждения.

Частью 2 статьи 12.24 КОАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.

За указанное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении дорожно - транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № которая позволила бы избежать столкновения и произвел с ним столкновение, в результате данного дорожно - транспортного происшествия водителю ФИО2 и пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Сообщением о ДТП, поступившем в ОМВД по Шатковскому району в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, подтверждается ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> на автодороге <адрес>, произошло ДТП с пострадавшими.

Как следует из сообщения дежурного фельдшера Шатковской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в больницу после ДТП поступили ФИО2 и ФИО3 с телесными повреждениями, полученными в ДТП.

Факт причинения потерпевшим вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП с участием ФИО1 подтверждается также заключениями судебно - медицинского эксперта, по результатам проведенной им судебно - медицинских экспертиз в отношении потерпевших.

Как усматривается из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения в виде <данные изъяты> могли образоваться в результате столкновения с другим автомобилем ДД.ММ.ГГГГ и повлекли причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.

Как усматривается из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, могли образоваться в результате столкновения с другим автомобилем ДД.ММ.ГГГГ и повлекли причинение потерпевшей вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.

Согласно пункту 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вместе с тем указанные требования ПДД водителем ФИО1 в исследуемой дорожной ситуации выполнены не были, что повлекло причинение потерпевшим телесных повреждений.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КОАП РФ вину ФИО1 в нарушении требований ПДД, повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, суд признает доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 ст.12.24 КОАП Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения в период срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.4.3 КОАП РФ судом учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Обсуждая вопрос об избрании вида наказания за совершенное правонарушение, суд, учитывая обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание, что в результате ДТП виновным в котором признан ФИО1 причинен вред здоровью двоим потерпевшим, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.12.24 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Оганесян