Решение № 2-972/2025 2-972/2025~М-901/2025 М-901/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-972/2025

Дело № 2-972/2025

УИД 23RS0026-01-2025-002625-18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарский край 25 декабря 2025 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Крапивенцева М.А.

при секретаре судебного заседания Белан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к А.Э.Р. о взыскании суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 498 458 рублей 94 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 29 984 рублей 59 коп.

В обоснование указывая, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 92 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 350 123 рубля 38коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Из-за обращения с исковым заявлением в суд, понесены требуемые к возмещению расходы по уплате государственной пошлины.

Явка представителя истцом, - ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не обеспечена, о причине невозможности обеспечить явку представителя не сообщено. Ходатайство об отложении судебного заседания не поступало. В исковом заявлении отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие явки представителя. Также в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие явки представителя. Осведомленность о времени и месте судебного заседания подтверждается сведениями уведомлений о вручении заказного почтового отправления с почтовыми идентификаторами.

Ответчик, - А.Э.Р., в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало. В материалы приобщен отзыв, с приложением, в котором ответчик просит в удовлетворении искового заявления отказать, ввиду отсутствия задолженности, в т.ч. и по процентам.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Кущевского районного суда Краснодарского края края, отсутствие сведений, позволяющих признать причину неявки каждой стороны по делу уважительной, наличие письменного отзыва с приложением, то имеются основания рассмотреть дело по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 1 498 458 рублей 94коп., в т.ч. комиссия за ведение счета: 447.00 руб., иные комиссии: 1770.00 руб., просроченные проценты: 122620.08 руб., просроченная ссудная задолженность: 686000.00 руб., неустойка на просроченную ссуду: 117.53 руб., неустойка на просроченные проценты: 1076.86 руб., причитающиеся проценты: 686426.35 руб.

Согласно приложенной к отзыву справки о закрытии кредитного договора, содержащей подпись руководителя Департамента клиентских впечатлений ПАО «Совкомбанк», заверенной печатью истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ПАО «Совкомбанк», задолженность по выданным траншам в рамках открытой кредитной линии, погашена в полном объеме. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ;

по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ПАО «Совкомбанк», задолженность по выданным траншам в рамках открытой кредитной линии, погашена в полном объеме. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ;

по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и НАС «Совкомбанк», задолженность по выданным траншам в рамках открытой кредитной линии, погашена в полном объеме. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Также, исходя из справки о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транша 700 000,00 руб., сроком на 13 (тринадцать) месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая содержание приведенных справок, то оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

Суд отмечает, на дату рассмотрения настоящего дела по существу, истец с заявлением об отказе от искового заявления, об оставлении искового заявления без рассмотрения, не обращался.

В соответствии с положением ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения, то понесенные истцом расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении десяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

мотивированное решение изготовлено: 19 января 2026 года.

Судья Кущевского

районного суда Краснодарского края М.А. Крапивенцев