Решение № 2-2277/2017 2-2277/2017~М-2156/2017 М-2156/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2277/2017

Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Комоловой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

24 октября 2017 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, Комитету по Управлению Муниципальным имуществом Беловского городского имущества, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилась в суд с иском к ФИО1, КУМИ Беловского городского округа, МТУ «ФАУГИ» в Кемеровской и Томской областях, в котором просит суд взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 850 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 945 руб. 50 коп., в случае обнаружения выморочного имущества после смерти ФИО2 обязать КУМИ Беловского городского округа и МТУФАУГИ в Кемеровской и Томской областях принять выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Требования мотивируют тем, что в соответствии с п. п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО2 был заключен договор займа № <данные изъяты>. В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено пять платежей справка-расчет прилагается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти бланк III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности: основного долга <данные изъяты> руб. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. По имеющейся информации ФИО2 состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО5 была направлена претензия кредитора, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ Ответ от нотариуса ФИО5 по направленной претензии кредитора в адрес КПК «СПК «Забота» не поступал. На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам наследования», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК), а так же ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по Закону в собственность РФ, а так же порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность Муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, федеральными законами актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника Федерального имущества, а так же функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №); от имени городов Федерального значения Москва и Санкт -Петербурга и Муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной Актами, определяющими статус этих органов. В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте РФ - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в частности межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество: жилое помещение; земельный участок, а так же расположенные на нем здания, сооружения иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве и Санкт - Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта. Жилое помещение, указанное в абз. втором настоящего пункта, включается в соответствующий фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм: В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. В соответствии с п. 13 ст. 62,218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только перечисленному в статье кругу лиц, в том числе судам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и их правообладателями. Истец в круг указанных лиц не входит. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о составе наследниках и наследственного имущества, относится к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. В соответствии с п. 54 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а так же документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются: судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же подразделениям Госавтоинспекции при выполнении возложенных на них задач. Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО2 необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, БТИ, МРЭО ГИБДД, УПФР. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «ЗАБОТА» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно абц. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», - «Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания с наследников заемщика задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца КПК «Система пенсионных касс «Забота» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представители ответчика КУМИ Беловского района, МТУ «ФАУГИ» в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дел в их отсутствие не обращались. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.ст.314 и 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно п. 1 которого ФИО2 была предоставлена сумма займа в размере 30 <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 35 % (л.д. 7-8). ДД.ММ.ГГГГ КПК «Система пенсионных касс «Забота» предоставил ответчику ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> руб. путем выдачи наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 12).

Таким образом, денежные средства, передача которых по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности КПК «Система пенсионных касс «Забота», были переданы ответчику ФИО2, то есть Займодавец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и п. 3.1 общих условий договора, заемщик обязан производить погашение займа ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. по графику, кроме завершающего платежа, при котором производится окончательный расчет.

Как следует, из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти, справки о смерти № выданного Органом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга – <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и уплаченные суммы по заемному обязательству.

Согласно сообщениям нотариусов <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось (л.д. 35, 36, 37, 39, 40). Из ответа МО МВД РФ «Беловский» (РЭО ГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., автотранспорт не зарегистрирован (л.д. 32). Согласно ответа ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ получил накопительную часть пенсии в октябре 2012 г. Обращений за получением накопительной части пенсии умершего ФИО2 не было (л.д. 33). Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ и справки филиала № БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – отсутствуют. Согласно ответа ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ имеются лицевые счета на имя ФИО2

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Ппи отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, наследство после смерти ФИО2 никем не принято. Оснований для возложения принудительно обязанности по принятию наследства не имеется.

Кроме того, согласно ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Данных о том, что истец как кредитор наследодателя обращался в установленном законом порядке и сроки к нотариусу о включении своих требований в наследственную массу ФИО2 в материалах дела не имеется.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, Комитету по Управлению Муниципальным имуществом Беловского городского имущества, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, Комитету по Управлению Муниципальным имуществом Беловского городского имущества, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 30.10.2017г.