Приговор № 1-293/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-293/2020

Уголовное дело № 1-293/2020г. (№12001420001000691)

УИД 48RS0004-01-2020-001938-18


П Р И Г О В О Р

Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 11 ноября 2020 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

при секретаре Зиборовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области Пожидаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего огнеупорщиком 3 разряда в ЗАО «Союзтеплострой-Липецк», женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершил действия направленные на осуществление этого умысла, а именно наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой 60,8 грамма, находящееся в полимерном контейнере с крышкой, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на КПП № ПАО «НЛМК», по адресу <адрес>, ФИО1 был остановлен охранником ООО «ЧОП «Новолипецкий»» ФИО3, при проверке его личных вещей, в рюкзаке, был обнаружен полимерный контейнер с крышкой с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета внутри, которое, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником УМВД России по г. Липецку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, было изъято; данное вещество, согласно заключению эксперта № 2941 от 24.09.2020 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 60,8 грамма.

Каннабис (марихуана) в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 60,8 грамма в высушенном виде, в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает трех лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по делу признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Пожидаева О.А. просила суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель Леонова О.Н. в суде не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого по уголовному делу установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, суд признаёт по данному уголовному делу: совершение им преступления небольшой тяжести впервые; полное признание им своей вины по уголовному делу; раскаяние в содеянном; наличие одного несовершеннолетнего ребенка от первого брака супруги, нахождение его супруги в состоянии беременности (л.д.85).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

С учётом изложенного, требований ст. 316 УПК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, а также влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого, которое, по мнению суда, возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы; суд назначает подсудимому ФИО1, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, - наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание в виде штрафа в отношении подсудимого ФИО1, – не отразится на условиях жизни подсудимого и его семьи, и будет справедливым, которое согласно требованиям ст.43 УК РФ, применяется не только в целях исправления осуждённого, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с осужденного, суд учитывает тяжесть преступления, совершенного ФИО1, наличие у него места работы и стабильной ежемесячной оплаты труда, размер которой превышает 25 000 рублей. Учитывает суд при определении ФИО1 размера штрафа и наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка от первого брака супруги, а также нахождение его супруги в состоянии беременности.

Суд, с учётом личности подсудимого ФИО1, повышенной степени общественной опасности совершённого им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, не находит по данному уголовному делу оснований для назначения подсудимому ФИО1, за содеянное иных видов наказания.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченных адвокату Кострыкиной Е.А., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, - в сумме 2500 рублей. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, - в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Администратором дохода (взыскателем) штрафа считать:

УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку л/с <***>)

ИНН <***>,

КПП 482301001,

БИК 044206001,

Р/с <***> Отделение Липецк г.Липецк,

КБК 18811603125010000140,

ОКТМО 42701000.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Кострыкиной Е.А. в сумме 2500 рублей, - отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 60,6 грамма, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку по квитанции №1183 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.П. Вострикова