Решение № 2-1728/2019 2-1728/2019~М-1268/2019 М-1268/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1728/2019Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <дата> г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Рыбакова М.И., с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Ростовской области ФИО1, при секретаре Стаховской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на следующие обстоятельства. Она является собственником жилого дома литер «А» общей площадью 32,0 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором пожизненного содержания с иждивением от <дата> Ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме, как член семьи собственника, однако с <дата> фактически в доме не проживает, не осуществляет коммунальных платежей. Совместного хозяйства истец с ответчиком не ведет, семьей больше не является. В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться принадлежащим ей жилым домом, но регистрация по месту жительства в нем ответчика препятствует этому. При обращении к ответчику с письменной претензией о добровольном снятии с учета ответчик не отреагировал. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО3 о времени и месте слушания дела извещался, как по адресу регистрации, так и по последнему известному месту жительства, однако почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку точное место жительства ответчика известно не было судом для представления его интересов был привлечен адвокат Тихонова Е.И., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суд определи рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в порядке ст. 167 ГПК РФ. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала суду, что ФИО3 длительное время не проживает в жилом доме ФИО2, о его местонахождении ничего не известно, вещей его в доме не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, повторным свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>. Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата>, а также домовой книги на жилой <адрес>, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>, однако с <дата> не проживает в нем.Вместе с тем, согласно доводам искового заявления, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации прав собственника. Истец обратилась к ответчику с предложением о добровольном снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с тем ответа не последовало. Согласно информации предоставленной ГУ УПФ в г. Новочеркасске, ФИО3 в системе индивидуального (персонифицированного) учета ПФР не зарегистрирован. Данных о работе ФИО3 ф Федеральной базе ПУ нет. В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Суд принимает во внимание, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, сведения о попытках вселения в спорное жилое помещение отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости ответчика в спорном жилом помещении. Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств, с учетом показания свидетеля, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3, <дата> г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: М.И.Рыбакова Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Мария Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1728/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1728/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1728/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1728/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1728/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1728/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1728/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1728/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1728/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1728/2019 |