Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-198/2017




Дело № 2-198/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего –судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Конограй И.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к ФИО6 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :


истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его лицом, утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истцы являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик, но с 2015 года в нем не проживает.

Просят признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.2, 3, 4, 5). Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что ответчик с 2015 года по данному адресу не проживает.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 с 2015 года не проживает в жилой квартире, принадлежащей истцам, поэтому суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования спорным жилым помещением, следовательно, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :


признать ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> лицом, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья



Суд:

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуканова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ