Решение № 02А-0544/2025 02А-0544/2025~МА-0755/2025 МА-0755/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 02А-0544/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Административное 77RS0033-02-2025-007237-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2025 года город Москва Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания Башкировой М.Д., с участием адвоката Марменкова В.С., представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а–544/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Московской области ГМУ ФССП России ФИО1, Специализированному отделу судебных приставов по Московской области ГМУ ФССП России, Главному межрегиональному управлению ФССП России о признании незаконным и отмене постановления от 11.04.2025г. о передаче на реализацию на торгах, обязании устранить допущенные нарушения, Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 05.06.2024 года Ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Московской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство N 126423/24/98050-ИП (материальный ущерб сумма), исполнительное производство N156845/24/98050-ИП (уголовный штраф сумма) в отношении ФИО2. 18.07.2024 административным ответчиком был составлен акт о наложении ареста на квартиру расположенную по адресу: адрес. 30.07.2024 года представителем административного истца было подано заявление, в котором просил не обращать взыскание на квартиру, оформленную на имя ФИО2 как единственное, пригодное для постоянного проживания жилое помещение, освободить Квартиру из-под ареста, отменить постановления о наложении ареста и иные запретительные меры в отношении указанного имущества. 01.08.2024 года постановлением административного ответчика в удовлетворении вышеуказанного ходатайства было отказано. 11.04.2025 года административным ответчиком было вынесено постановление о передаче квартиры на реализацию на торгах в ТУ Росимущества в Московской области. Дата и время начала подачи заявок 07.05.2025 15:00 (МСК). Дата и время окончания подачи заявок 09.06.2025 15:00 (МСК). Дата проведения торгов 11.06.2025 12:00 (МСК), сумма реализации составляет сумма Административный истец считает вышеуказанное постановление незаконными, вынесенные с нарушениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», грубо нарушающими его права и законные интересы. Административный истец обращает особое внимание на следующие обстоятельства при рассмотрении вопроса об обращении взыскания на имущество, находящиеся в собственности ФИО2 административный истец имеет в собственности: жилое помещение, общей площадью ..., кадастровый (или условный) номер: ..., расположенного по адресу: адрес; 1/2 части жилого дома, площадью ..., с кадастровым номером ... по адресу: адрес. При обращении взыскания на квартиру, принадлежащую ФИО2, не учитывая при этом, что наряду с необходимостью возмещения причиненного ущерба, осужденный ФИО2 лишается права на единственное жилье, административным ответчиком грубым образом нарушен конституционные права и законные интересы административного истца на единственное жилье. Административный истец кроме квартиры, которая незаконно передана на реализацию, имеет в собственности 1/2 части жилого дома, площадью ..., с кадастровым номером ... по адресу: адрес, который не может являться единственным жильем по следующим основаниям. ФИО2 обращает внимание суда на тот факт, что 1/2 части жилого дома, площадью ..., с кадастровым номером ... по адресу: адрес принадлежит и другому собственнику ФИО3. В соответствии с Техническим планом и Заключением по техническому обследованию строительных конструкций от 15.04.2025 года, выполненное ООО «Геострой-Проект», жилой дом по адресу: адрес из-за многочисленных дефектов не пригоден к дальнейшей эксплуатации и проживанию. Более того, право собственности на земельный участок, на котором расположен дом, в собственности у административного истца нет. В указанной связи административный истец просит суд признать незаконным действие Ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ФИО1 выразившиеся в вынесении постановления о передаче на реализацию на торгах в ТУ Росимущества в Московской области квартиру расположенную по адресу: адрес от 11.04.2025 года, которая является единственным жильем; обязать Ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ФИО1 отменить постановление о передаче квартиры на реализацию на торгах в ТУ Росимущества в Московской области на квартиру расположенную по адресу: адрес от 11.04.2025 года; обязать ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ФИО1 признать как единственное, пригодное для постоянного проживания жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: адрес. Адвокат Марменков В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель СОСП по МО ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представители ГМУ ФССП России, ГУФССП России по МО, СК РФ, ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В судебном заседании установлено, что в рамках приговора Московского областного суда от 16.12.2022г. был наложен арест на жилое помещение общей площадью 84,7 кв.м, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес; Уг часть жилого дома площадью 29 кв.м, с кадастровым номером ... по адресу: Московская обл., Егорьевский p-он, адрес, принадлежащие ФИО2 19.05.2024г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Московской области на основании исполнительного листа ФС 010130112 от 11.01.2024г., выданного Московским областным судом по делу № 2-11/2022, вступившему в законную силу 21.09.2023г. на предмет взыскания солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 сумма в пользу бюджета г. Москвы в качестве возмещенного причиненного материального ущерба, было возбуждено исполнительное производство № 126423/24/98050-ИП. 18.07.2024г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество ФИО2 в размере и объеме необходимым для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. 31.10.2024г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об оценке вещи имущественного права (принятии результатов оценке) на квартиру по адресу: адрес. 11.04.2025г. вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах квартиры по адресу: адрес. Согласно Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", Оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации, а также иных жилых помещений в случаях, установленных настоящим Положением. В состав комиссии включаются представители этого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления. Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). В случае если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, а также многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, а если оцениваемое имущество принадлежит на соответствующем вещном праве федеральному органу исполнительной власти либо его подведомственному предприятию (учреждению), указанное решение принимается таким федеральным органом исполнительной власти. Решение принимается на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. В случае необходимости оценки и обследования помещения в целях признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в течение 5 лет со дня выдачи разрешения о вводе многоквартирного дома в эксплуатацию такие оценка и обследование осуществляются комиссией, созданной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящего Положения. Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан Комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, либо на основании заключения экспертизы жилого помещения, проведенной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2019 г. N 1082 "Об утверждении Правил проведения экспертизы жилого помещения, которому причинен ущерб, подлежащий возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, методики определения размера ущерба, подлежащего возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской установленных настоящим Положением. В состав комиссии включаются представители этого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления. Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности). В случае если комиссией проводится оценка жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, а также многоквартирного дома, находящегося в федеральной собственности, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, а если оцениваемое имущество принадлежит на соответствующем вещном праве федеральному органу исполнительной власти либо его подведомственному предприятию (учреждению), указанное решение принимается таким федеральным органом исполнительной власти. Решение принимается на основании заключения комиссии, оформленного в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. В случае необходимости оценки и обследования помещения в целях признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в течение 5 лет со дня выдачи разрешения о вводе многоквартирного дома в эксплуатацию такие оценка и обследование осуществляются комиссией, созданной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящего Положения. Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан Комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, либо на основании заключения экспертизы жилого помещения, проведенной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2019 г. N 1082 "Об утверждении Правил проведения экспертизы жилого помещения, которому причинен ущерб, подлежащий возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, методики определения размера ущерба, подлежащего возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования за счет страхового возмещения и помощи, предоставляемой за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и о внесении изменений в Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", либо на основании сформированного и утвержденного субъектом Российской Федерации на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости, полученных с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, сводного перечня объектов (жилых помещений), находящихся в границах зоны чрезвычайной ситуации (далее - сводный перечень объектов (жилых помещений), проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения. При оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения. На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения, а в случае обследования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. В судебном заседании не представлено доказательств того, что часть жилого помещения по адресу: Московская обл., Егорьевский p-он, адрес, признана компетентным органом непригодной для проживания. Также административным истцом не представлено доказательств того, что квартира по адресу: адрес, является единственным жильем для ФИО2 Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя. Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, приходит к выводу о том, что административным ответчиком приняты надлежащие эффективные меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству; оспариваемые постановления соответствует требованиям закона. Согласно ч. 1 ст. 89 Закона об исполнительном производстве реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Оспариваемое постановление полностью соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве, оснований для признания его незаконным не имеется; оспаривание в суде действий судебного пристава-исполнителя само не является основанием препятствующим осуществлять ему исполнительные действия по исполнительному производству. Для удовлетворения требований недостаточно одного только установления нарушения законодательства, такое нарушение в бесспорном отношении к самому истцу должно приводить к нарушению его прав; в то же время в системном толковании процессуального закона решение о признании действий (бездействия) незаконным - своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ). По смыслу статей 218, 226 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного искового заявления, рассматриваемого в порядке главы 22 названного кодекса, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца действующим законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права, а административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону (статья 62 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При этом решение о признании действий, бездействия незаконными своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление. В данном случае указанная совокупность условий по настоящему делу судом не установлена, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Московской области ГМУ ФССП России ФИО1, Специализированному отделу судебных приставов по Московской области ГМУ ФССП России, Главному межрегиональному управлению ФССП России о признании незаконным и отмене постановления от 11.04.2025г. о передаче на реализацию на торгах, обязании устранить допущенные нарушения, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 01.08.2025г. Судья Д.В. Задорожный Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Ведущий СПИ СОСП по МО ГМУ ФССП России Царева М.А. (подробнее)ГМУ ФССП России (подробнее) СОСП по МО ГМУ ФССП России (подробнее) Судьи дела:Задорожный Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2025 г. по делу № 02А-0544/2025 Решение от 7 июля 2025 г. по делу № 02А-0544/2025 Решение от 31 июля 2025 г. по делу № 02А-0544/2025 Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № 02А-0544/2025 Решение от 4 июня 2025 г. по делу № 02А-0544/2025 Решение от 8 июня 2025 г. по делу № 02А-0544/2025 |