Приговор № 1-23/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-23/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. г. Екатеринбург

Нижнетагильский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бердинского Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мираковым Г.Э., а также секретарем судебного заседания Егоровой А.М., с участием государственных обвинителей: Милькова А.С., Баева С.С., подсудимого, защитника – адвоката Мельниковой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении войсковой части уголовное дело по обвинению

ФИО1,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

у с т а н о в и л:

согласно приказу командира войсковой части от 22 сентября 2023 г. ФИО1 временно стал исполнять обязанности командира курсантов, в связи с чем, в силу своего должностного положения и воинского звания являлся начальником для всех военнослужащих .

В период прохождения военной службы в указанной должности Бабушкин, решил получить от военнослужащих по призыву деньги в размере <***> рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в виде включения курсантов в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а также способствование дальнейшему направлению этих военнослужащих в названные воинские части.

Реализуя задуманное, Бабушкин, 28 сентября 2023 г., находясь в помещении командного пункта, расположенного на вышке руководителя занятий по вождению на танкодроме № войсковой части , дислоцированной в <адрес>, после обращения к нему военнослужащего Т. (материалы уголовного дела в отношении названного военнослужащего по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство), который сообщил подсудимому, что он, а также еще семь его сослуживцев желают быть включенными в списки военнослужащих, направляемых после обучения в воинские части, дислоцированные на территории <адрес>, довел до Т. о необходимости передачи последним, как за себя лично, так и за каждого из семи других выразивших желание военнослужащих, денег в размере по <***> рублей, за включение их в списки для направления в воинские части, дислоцированные в <адрес>, на что Т. ответил согласием. Одновременно Бабушкин предоставил Т. свой абонентский номер, с привязанным к нему банковским счетом, открытым на его имя, и сообщил о необходимости перевода по данному номеру телефона на банковский счет подсудимого денег за каждого военнослужащего, в том числе и за самого Т., в установленном им размере.

После разговора с Т., Бабушкин спустился с вышки руководителя занятий по вождению и объявил перед строем военнослужащих с участием Т., а также С., Т.-1, М., Ч., К. и К.-1 (материалы уголовных дел в отношении каждого из названных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, выделены в отдельное производство), о необходимости передачи ему через посредника – Т. денег в размере <***> рублей от каждого, за включение их в списки личного состава, направляемого после окончания обучения для дальнейшего прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные в <адрес>.

28 сентября 2023 г., в 21 часу, С., находясь в спальном расположении в казарме учебного центра, перевел с помощью сотового телефона со своего банковского счета, на банковский счет Т. – <***> рублей, для последующей передачи их Бабушкину за включение С. в списки военнослужащих, направляемых после окончания обучения для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

В этот же день в 21 часу, Т.-1, К.-1, в 22 часу Ч., а в 23 часу Т.-2, которого в строю не было (материалы уголовного дела в отношении названного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, выделены в отдельное производство), также находясь в спальном расположении аналогичным образом перевели Т., каждый за себя по 5000 рублей, для последующей передачи их Бабушкину в качестве взятки.

28 сентября 2023 г. в вечернее время М. позвонил своей матери и попросил перечислить <***> рублей на счет Т., не поясняя для чего ему это было нужно. На что последняя, неосведомленная о противоправных действиях своего сына, перечислила на банковский счет Т. посредством сотового телефона <***> рублей, фактически предназначенные для последующей передачи их Бабушкину в качестве взятки.

Аналогичным способом военнослужащий К., в указанную дату, позвонил своей матери и попросил ее перечислить <***> рублей на счет Т., которая, также, будучи неосведомленная о противоправных действиях своего сына, перечислила на банковский счет Т. требуемые деньги.

Таким образом, 28 сентября 2023 г. в вечернее время на банковский счет Т., от С., Т.-2, М., Т.-1, Ч., К. и К.-1, либо их родственников, неосведомленных об их противоправных действиях, перечислены по <***> рублей, за каждого.

29 сентября 2023 г., в 8 часу, Бабушкин, находясь в расположении казармы учебного центра войсковой части , получил от Т., путем перевода на его банковский счет, 40 000 рублей, в числе которых имелись <***> рублей передаваемых лично Т., за совершение в пользу взяткодателей военнослужащих по призыву: Т., С., Т.-1, Т.-2, М., Ч., К. и К.-1, действий, входящих в служебные полномочия подсудимого, в виде включения названных военнослужащих в списки личного состава, направляемого после окончания обучения для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

Полученными денежными средствами Бабушкин распорядился по своему усмотрению.

Кромке того, 28 сентября 2023 г., находясь в 21 часу на танкодроме на вышке руководителя занятий по вождению, Бабушкин, узнал от военнослужащего по призыву С.-1 (материалы уголовного дела в отношении названного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, также выделены в отдельное производство), о желании последнего после окончания обучения быть направленным для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. После чего, подсудимый сообщил С. о необходимости передачи ему <***> рублей, за включение С.-1, после окончания обучения, в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные в <адрес>, на что С.-1 ответил согласием. Одновременно Бабушкин предоставил С.-1 номер своего мобильного телефона с привязанным к нему банковским счетом, и сообщил о необходимости перевода денег на его банковский счет.

На следующий день С.-1 позвонил своей тете – К.В.Ю. и попросил перечислить на банковский счет Бабушкина <***> рублей, не сообщая о предназначении этих денег и передал ей номер телефона подсудимого, к которому был привязан банковский счет. К.В.Ю. попросила в свою очередь осуществить перевод 5000 рублей для Бабушкина своего супруга К.А.Т.

29 сентября 2023 г. в 23 часу, Бабушкин, находясь на территории танкодрома, получил от К.А.Т., неосведомленного о противоправном характере действий С.-1, на свой банковский счет <***> руб., за совершение в пользу С.-1 действий, входящих в его служебные полномочия, в виде включения последнего в списки личного состава, направляемого после окончания обучения для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. Полученными деньгами Бабушкин также распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании Бабушкин виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и по обстоятельствам совершенных преступлений дал показания соответствующие описательной части приговора. При этом подсудимый пояснил, что деньги с военнослужащих он собирал с целью получения выгоды для себя, так как ранее был осужден военным судом и ему назначен штраф, в качестве основного наказания, который он должен был своевременно выплатить.

Помимо личного признания, виновность Бабушкина в содеянном, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бабушкина, последний подтвердил данные им ранее показания и продемонстрировал места своего общения с Т. относительно передачи последним взяток за включение Т., а также Т.-1, С., М., Т.-2, Ч., К. и К.-1 в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные в <адрес>, что следует из соответствующего протокола названного следственного действия.

Свидетель Т., показал, что в один из дней конца сентября 2023 г. от С., с которым рядом находился Бабушкин, он узнал, что если есть желающие поехать служить на <адрес>, то они должны каждый передать по 5000 рублей Бабушкину. 28 сентября 2023 г., в 20 часу, он подошел к Бабушкину на вышке руководителя занятий на танкодроме и спросил, каким образом передать последнему деньги за него и его сослуживцев, желающих быть направленными для дальнейшего прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные в <адрес>, на что Бабушкин продиктовал ему свой абонентский номер, отметив, что к данному номеру «привязана» банковская карта , на которую следует перечислить одним платежом за всех военнослужащих по <***> рублей с каждого, на что он ответил согласием. После Бабушкин спустился с вышки руководителя занятий, где собрались военнослужащие, желающие убыть в воинские части, дислоцированные в <адрес> и подсудимый повторил те же самые условия С., М., Т.-1, Ч., К. и К.-1. В течение вечера этих же суток на его банковский счет были перечислены по <***> рублей, от каждого, за включение Т.-2, С., М., Т.-1, Ч., К. и К.-1 в списки военнослужащих, подлежащих направлению в воинские части, дислоцированные в <адрес>. В вечернее время этих же суток он позвонил своему отцу и попросил перевести ему <***> рублей, при этом для чего предназначены данные денежные средства, он отцу не говорил.

29 сентября 2023 г, в 8 часу, он осуществил безналичный перевод 40000 рублей на банковскую карту, привязанному к абонентскому номеру, указанному ему Бабушкиным, за включением его, Т.-2, С., М., Т.-1, Ч., К. и К.-1 в названные списки. После чего, сообщил Бабушкину, что перевел на счет подсудимого деньги, а также передал ему лист бумаги, на котором были написаны фамилии указанных ранее военнослужащих.

Свои показания Т. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что следует из соответствующего протокола названного следственного действия.

Свидетель К.Ю.Д., отец Т., показал, что его сын по телефону попросил у него <***> рублей, которые он, не зная о предназначении этих денег, перевел сыну 28 сентября 2023 г. со счета своего другого сына – А.Т.. Позже Т. рассказал ему, что в один из дней в сентябре 2023 г. он, Т. обратился к Бабушкину с просьбой направить его и нескольких его сослуживцев в воинские части, дислоцированные в <адрес>. На что Бабушкин сказал Т. о необходимости каждому желающему поехать на <адрес> «скинуться» по <***> рублей, на что все они согласились и отправили деньги на банковский счет Т., с которого последний перечислил Бабушкину требуемую сумму.

Справкой по операции подтверждается, что 28 сентября 2023 г. на счет Т. от А.Ю.Т. поступили <***> рублей.

Из чеков по операциям от 29 сентября 2023 г. следует, что со счета Т. на счет Бабушкина поступили денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Согласно сведениям о пополнении счета от 29 сентября 2023 г., счет Бабушкина пополнен на 40 000 рублей.

Свидетель Т.Г.А., показал, что от Т., ему стало известно, о возможности за денежное вознаграждении продолжить службу в воинской части, дислоцированной в <адрес>. Деньги в размере 5000 рублей надлежит сдать командиру Бабушкину. В конце сентября он позвонил своему отцу и попросил перевести ему <***> рублей. При этом, для чего предназначены данные денежные средства, он отцу не говорил. 28 сентября 2023 г., в вечернее время, после общения с Т. по телефону, он перевел последнему 5000 рублей, для передачи их через Т. подсудимому, чтобы его включили в список военнослужащих направляемых в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. На следующий день утром, Т. сообщил ему, что перевел 40000 рублей Бабушкину за включение его и еще семерых военнослужащих в списки лиц подлежащих направлению в воинские части, дислоцированные в <адрес>.

Свои показания Т.Г.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что следует из соответствующего протокола названного следственного действия.

Из справки по операции от 28 сентября 2023 г., следует, что Т.Г.А. осуществил перевод <***> рублей на счет Т..

Из показаний свидетеля С.И.В., следует, что в один из дней конца сентября 2023 г. от С., с которым рядом находился Бабушкин, он узнал, что если есть желающие поехать служить на <адрес>, то они должны каждый передать по <***> рублей Бабушкину. После чего, он позвонил своей матери и попросил ее перевести ему на банковский счет <***> рублей, не сообщая матери о предназначении данных денежных средств. 28 сентября 2023 г. в вечернее время на танкодроме Бабушкин сообщил ему и другим военнослужащим условия для включения в списки военнослужащих, которые будут распределены в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а именно, что каждый желающий должен по <***> рублей перевести деньги Т., который должен был перечислить их Бабушкину единым платежом. В этот же день в 21 часу, он, с использованием приложения , установленного в его сотовом телефоне, осуществил безналичный перевод в размере <***> рублей на банковский счет Т., привязанный к абонентскому номеру последнего. Утром 29 сентября 2023 г. Т. путем перевода отправил Бабушкину 40000 рублей, после чего, предал подсудимому список лиц, тех которые заплатили за то, чтобы продолжить службу в воинской части на <адрес>.

Впоследствии Бабушкин, по предоставленному Т. списку, включил всех военнослужащих в списки личного состава, направляемого для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

В ходе проверки показаний на месте С.И.В. подтвердил данные им ранее показания и продемонстрировал места своего общения с Бабушкиным относительно получения последним взяток за включение его и его сослуживцев в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы на <адрес>, перечисления денежных средств Т., а также общения Бабушкина и Т., в том числе перечисления последним денежных средств, что следует из соответствующего протокола.

Согласно сведениям о пополнении счета от 28 сентября 2023 г. Т.А.С.. в указанную дату перечислила С.И.В. <***> рублей.

В соответствие со справкой и чеком по операции, С1, 28 сентября 2023 г. перечислил на счет Т. <***> рублей.

Свидетель М.М.А., показал, что от Т., ему стало известно, о возможности за денежное вознаграждении продолжить службу в воинской части, дислоцированной в <адрес>. Деньги в размере <***> рублей надлежит сдать командиру Бабушкину. 28 сентября 2023 г. в вечернее время на танкодроме Бабушкин сообщил ему и другим военнослужащим условия включения в списки военнослужащих, которые будут распределены в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а именно, что каждый желающий там служить должен перевести по <***> рублей Т., который, в свою очередь, должен был перечислить их Бабушкину единым платежом. Вечером в этот же день он позвонил своей матери и попросил ее перевести <***> рублей на банковский счет Т., привязанный к абонентскому номеру последнего, при этом для чего предназначены денежные средства, он матери не говорил. Утром 29 сентября 2023 г. Т. путем перевода отправил Бабушкину 40 000 рублей, после чего, передал подсудимому список лиц, тех которые заплатили за то, чтобы продолжить службу в воинской части на <адрес>.

Впоследствии Бабушкин, по предоставленному Т. списку, включил всех военнослужащих в списки личного состава, направляемого для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

Из протокола проверки показаний на месте с участием М.М.А., следует, что свидетель полностью подтвердил данные им ранее показания и продемонстрировал места общения с Бабушкиным относительно получения последним взяток за включение его и его сослуживцев в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы на <адрес>, а также общения Бабушкина и Т., в том числе места, где последний перечислил денежные средства Бабушкину.

Чеком по операции от 28 сентября 2023 г. подтверждается, что в указанную дату мать военнослужащего М. – С.М., со своего счета перечислил на счет Т. <***> рублей.

Из показаний свидетеля Т.Н.А., следует, что в один из дней конца сентября 2023 г. от С., с которым рядом находился Бабушкин, он узнал, что если есть желающие поехать служить на <адрес>, то они должны каждый передать по <***> рублей Бабушкину. 28 сентября 2023 г. в вечернее время на танкодроме Бабушкин сообщил ему и другим военнослужащим условия для включения в списки военнослужащих, которые будут распределены в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а именно, что каждый желающий должен по <***> рублей перевести деньги Т., который должен был перечислить их Бабушкину единым платежом. После чего, в этот же день вечером он с использованием приложения , установленного в его сотовом телефоне, осуществил безналичный перевод в размере <***> рублей на банковский счет Т., привязанный к абонентскому номеру последнего. Утром 29 сентября 2023 г. Т. путем перевода отправил Бабушкину 40 000 рублей, после чего, передал подсудимому список лиц, тех которые заплатили за то, чтобы продолжить службу в воинской части на <адрес>.

Впоследствии Бабушкин, по предоставленному Т. списку, включил всех военнослужащих в списки личного состава, направляемого для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля Т.Н.А., последний полностью подтвердил данные им ранее показания и продемонстрировал места своего общения с Бабушкиным относительно получения последним взяток за включение его и его сослуживцев в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а также общения Бабушкина и Т., в том числе перечисления последним денежных средств.

Чеком по операции от 28 сентября 2023 г. подтверждается, что в указанную дату Т1, перечислил на счет Т. <***> рублей.

Свидетель Ч.И.А., показал, что от Т. ему стало известно о возможности за денежное вознаграждении продолжить службу в воинской части, дислоцированной в <адрес>. Деньги в размере <***> рублей надлежало сдать командиру Бабушкину. 28 сентября 2023 г. в вечернее время на танкодроме Бабушкин сообщил ему и другим военнослужащим условия для включения в списки военнослужащих, которые будут распределены в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а именно, что каждый желающий должен по <***> рублей перевести деньги Т., который должен был перечислить их Бабушкину единым платежом. Вечером в этот же день он, с использованием приложения , установленного в его сотовом телефоне, осуществил безналичный перевод в размере <***> рублей на банковский счет Т., привязанный к абонентскому номеру последнего. Утром 29 сентября 2023 г. Т., путем перевода отправил Бабушкину 40 000 рублей, после чего, передал подсудимому список лиц, тех которые заплатили за то, чтобы продолжить службу в воинской части на <адрес>.

Впоследствии Бабушкин, по предоставленному Т. списку, включил всех военнослужащих в списки личного состава, направляемого для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

В ходе проверки показаний на месте Ч.И.А. полностью подтвердил данные им ранее показания и продемонстрировал места общения с Бабушкиным относительно получения последним взяток за включение его и его сослуживцев в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а также общения Бабушкина и Т., в том числе перечисления последним денежных средств, что следует из протокола следственного действия.

28 сентября 2023 г. Ч.И.А. осуществил перевод <***> рублей на счет Т., что подтверждается соответствующим чеком по операции.

Из показаний свидетеля К.А.В., следует, что от Т. ему стало известно о возможности за денежное вознаграждении продолжить службу в воинской части, дислоцированной в <адрес>. Деньги в размере <***> рублей надлежало сдать командиру Бабушкину. 28 сентября 2023 г. в вечернее время на танкодроме Бабушкин сообщил ему и другим военнослужащим условия для включения в списки военнослужащих, которые будут распределены в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а именно, что каждый желающий должен по <***> рублей перевести деньги Т., который должен был перечислить их Бабушкину единым платежом. Вечером этого же дня он позвонил своей матери и попросил ее перевести <***> рублей на банковский счет Т., привязанный к абонентскому номеру последнего, при этом для чего предназначены денежные средства, он ей не говорил. Утром 29 сентября 2023 г. Т., путем перевода отправил Бабушкину 40 000 рублей, после чего, передал подсудимому список лиц, тех которые заплатили за то, чтобы продолжить службу в воинской части на <адрес>.

Впоследствии Бабушкин, по предоставленному Т. списку, включил всех военнослужащих в списки личного состава, направляемого для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

Из протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля К.А.В. следует, что последний полностью подтвердил данные им ранее показания и продемонстрировал места общения с Бабушкиным относительно получения последним взяток за включение его и его сослуживцев в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а также общения Бабушкина и Т., в том числе перечисления последним денежных средств.

Из показаний свидетеля К.А.В., матери К.А.В., следует, что сын в вечернее время 28 сентября 2023 г. позвонил ей и попросил перевести на счет его сослуживца <***> рублей, при этом о предназначении данных денежных средств он ей ничего не сказал. В этот же день она перевела на карту сослуживца сына требуемые деньги. При вызове ее на допрос сын рассказал ей о том, что <***> рублей он передал Бабушкину за свое включение в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

Чеком по операции от 28 сентября 2023 г. подтверждается, что К.А.В. в указанную дату перевела на счет Т. <***> рублей.

Свидетель К.И.А., показал, что 27 сентября 2023 г. от Т. он узнал о возможности за денежное вознаграждении продолжить службу в воинской части, дислоцированной в <адрес>. Деньги в размере <***> рублей надлежало сдать командиру Бабушкину. Сразу после разговора с Т. он позвонил своей матери и попросил перевести ему 1000 рублей, а также сестрам, которых также попросил перевести ему: одну из сестер – 3000 рублей, а другую – 1000 рублей. 28 сентября 2023 г. в вечернее время на танкодроме Бабушкин сообщил ему и другим военнослужащим условия для включения в списки военнослужащих, которые будут распределены в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а именно, что каждый желающий должен по <***> рублей перевести деньги Т., который должен был перечислить их Бабушкину единым платежом. Вечером в этот же день он, с использованием сотового телефона, осуществил безналичный перевод в размере <***> рублей на банковский счет Т., привязанный к абонентскому номеру последнего. Утром 29 сентября 2023 г. Т., путем перевода отправил Бабушкину 40 000 рублей, после чего, передал подсудимому список лиц, тех которые заплатили за то, чтобы продолжить службу в воинской части на <адрес>.

Впоследствии Бабушкин, по предоставленному Т. списку, включил всех военнослужащих в списки личного состава, направляемого для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

Из протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля К.И.А., следует, что последний полностью подтвердил данные им ранее показания и продемонстрировал места общения с Бабушкиным относительно получения подсудимым взяток за включение его и его сослуживцев в списки военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы в воинские части, дислоцированные в <адрес>, а также общения Бабушкина и Т., в том числе перечисления последним денежных средств.

Свидетель О.Ч.В., мать военнослужащего К.И.А., показала, что 28 сентября 2023 г. сын позвонил ей и попросил перевести на его счет 1 000 рублей. Для чего предназначались эти деньги, она не знает. В тот же день она перевела сыну 1 000 рублей.

Аналогичные показаниям О., в суде оглашены показания свидетеля Е.С.А., сестры К.И.А., которая также по просьбе брата 28 сентября 2023 г. перевела ему 1 000 рублей. В начале ноября 2023 г. К. по телефону рассказал ей о том, что Бабушкин требовал от подчиненных военнослужащих по призыву по <***> рублей, от каждого, кто хотел поехать служить в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

Свидетель К.С.А., вторая сестра К.И.А., показала, что 28 сентября 2023 г. брат попросил перевести ему безналично 3 000 рублей, для каких целей ему потребовались деньги, он не пояснил. В этот же день она перевела брату требуемую сумму. В начале ноября 2023 г. К. по телефону тоже рассказал ей о том, что Бабушкин требовал от подчиненных военнослужащих по призыву по <***> рублей, от каждого, кто хотел поехать служить в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

Согласно справкам по операциям от 28 сентября 2023 г., Ч.В.О. С.А.К.. и С.А.К. перевели на счет И.А.К.., соответственно, первые две по 1 000 рублей, а последняя – 3 000 рублей.

28 сентября 2023 г. К. осуществил перевод <***> рублей на счет Т., что подтверждается соответствующим чеком по операции.

Из показаний свидетеля С.Д.Ю., следует, что в один из дней конца сентября 2023 г. от сослуживцев он узнал о том, что по окончанию обучения имеется возможность за взятку в размере <***> рублей получить распределение в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. 28 сентября 2023 г. после ужина он обратился на танкодроме к командиру Бабушкину, который ответил ему, что за вознаграждение в размере <***> рублей подсудимый окажет содействие и включит его в списки военнослужащих, направляемых в воинскую часть на <адрес>. После чего, Бабушкин продиктовал ему номер своего телефона, пояснив, что к данному номеру привязан его банковский счет. На следующий день, он позвонил своей тете – К.В.Ю., которую попросил перевести ему 5000 рублей, не поясняя последней, зачем ему деньги. Вечером этого же дня К.В.Ю. сообщила ему, что перевод денег на указанный банковский счет произведен. После чего, он сообщил Бабушкину о переводе денег, на что последний ответил, что он будет включен в списки личного состава для прохождения службы на <адрес>.

Из показаний свидетеля К.А.Т., дяди С.Д.Ю., следует, что в вечернее время 29 сентября 2023 г. к нему обратилась его супруга – К.В.Ю., которая попросила перевести деньги для ее племянника, С2., и сообщила абонентский номер, к которому привязан банковский счет куда необходимо перевести <***> рублей. В этот же день он перевел требуемую сумму, для чего С2. нужны были деньги, он супругу не спросил.

Согласно чеку по операции от 29 сентября 2023 г., К.А.Т., в указанную дату перевел на счет Бабушкина <***> рублей.

Свидетель М.И.Г., показал, что в один из дней в конце октября 2023 г., он, в ходе общения с Бабушкиным узнал, что последний получал деньги по <***> рублей от подчиненных ему военнослужащих по призыву Т., Т2., С1., М., Т1., Ч., К1., К. и С2. путем безналичного перевода на его банковский счет в один из дней в конце сентября – начале октября 2023 за распределение названных военнослужащих в воинские части, дислоцированные в <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля А.А.С., следует, что в середине октября 2023 г., от Бабушкина он узнал, что тот получил от каждого из 9 военнослужащих взятки в размере <***> рублей, за их включение в списки военнослужащих, подлежащих направлению в войсковую часть , дислоцированную в <адрес>. Сводными ведомостями сдачи экзаменов военнослужащими Т., Т2., С1., Т1., М., К., К1., С2,, Ч. подтверждается, что они не имели права на выбор воинской части для дальнейшего прохождения военной службы после окончания обучения по военно-учебной специальности. Без дачи взятки Бабушкину названные военнослужащие не были бы включены в списки на отправку в воинскую часть, расположенную в регионе призыва их на военную службу. При этом, Бабушкин неоднократно менял списки военнослужащих, подлежащих направлению в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. В окончательный вариант списков точно были включены названные выше военнослужащие.

Из показаний свидетеля Ф.А.П., следует, что в конце октября – начале ноября 2023 г., он узнал от Бабушкина, что тот получил от девяти военнослужащих деньги в размере 5000 рублей от каждого, за включение их в списки личного состава, направляемого после окончания обучения в воинские части, дислоцированные в <адрес>. Со слов Бабушкина: Т2., С1., М., Т1., Ч., К1. и К. перевели ему денежные средства через Т., который, одновременно перечислил подсудимому 40 000 рублей, а С2. перевел ему же деньги самостоятельно. Получив деньги, Бабушкин включил военнослужащих в списки для дальнейшего прохождения военной службы в воинскую часть, дислоцированную в <адрес>.

Из выписки из приказа командира войсковой части от 22 сентября 2023 г., следует, что на Бабушкина временно возложены обязанности командира учебного центра .

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от 11 июля 2023 г., Т., С1., Т2., М., Т1., Ч., К1., К., С2. зачислены в списки личного состава названной воинской части и назначены на воинские должности курсантов .

Из копии служебной характеристики Бабушкина следует, что военнослужащий зарекомендовал себя в целом с положительной стороны.

Сведениями из медицинских учреждений, подтверждается, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Изложенные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Таким образом, виновность Бабушкина установлена и доказана, оснований для переквалификации его действий, суд не усматривает.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым суд исходит из следующего.

Поскольку Бабушкин, 29 сентября 2023 г. лично получил путем перевода через Т. на свой банковский счет от подчиненных военнослужащих С., Т.-1, М., Т.-2, Ч., К., К.-1, взятку в виде денег в размере от каждого по <***> рублей, включая и самого Т., а от С.-1 в тот же день путем перевода от родственников военнослужащего, также 5000 рублей, то есть, в каждом случае в размере, не превышающем 10 000 рублей за совершение действий в пользу взяткодателей, суд содеянное подсудимым квалифицирует, в каждом из девяти случаев по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Вмененное Бабушкину органом предварительного расследования при совершении инкриминируемых деяний в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в каждом случае – совершение преступления в период мобилизации, суд находит как излишнее вменение и исключает из общего объема предъявленного обвинения, поскольку в ходе судебного заседания каких-либо фактов, свидетельствующих о влиянии частичной мобилизации на совершенные подсудимым преступления не установлено, а сам по себе факт совершения преступлений в период мобилизации, не может безусловно признаваться отягчающим обстоятельством.

Таким образом, решая вопрос о виде и размере наказания, по каждому преступлению, суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бабушкину, по каждому преступлению, в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у подсудимого, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, по каждому преступлению, что Бабушкин раскаялся в содеянном, в целом положительно характеризуется по службе, является ветераном боевых действий в Сирийской арабской республике, участником СВО, награжден пятью медалями МО РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, приведенные сведения о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Бабушкину за совершение каждого из указанных преступлений наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом имущественного положения подсудимого.

С учетом того, что все совершенные деяния являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание Бабушкину подлежит назначению с применением принципа частичного сложения наказаний предусмотренного ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании, подлежат взысканию с осужденного.

Мера пресечения в отношении Бабушкина до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, по вступлению в законную силу - отмене, поскольку она избиралась для стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Назначенный ФИО1 штраф в качестве уголовного наказания подлежит перечислению осужденным по следующим реквизитам: Банковские реквизиты ВСУ СК России :

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации , л/с <***>)

ИНН <***>; КПП 667001001; БИК 016577551

Банк получателя: ФИО2 БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области

г. Екатеринбург № банковского счета 40102810645370000054

№ счета получателя 03100643000000016200; УИН «№»

КБК 417 116 03133 01 0000 140; Уголовное дело НДС не облагается.

Меру пресечения ФИО1 в виде наблюдения командования воинской части, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Гуганова А.А., Мельниковой Ю.А. на предварительном следствии и в суде в сумме 28949 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 60 копеек, взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу Д.А. Бердинский