Постановление № 5-351/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-351/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск

29 июня 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., с участием законного представителя МБОУ «Мариинская гимназия» - ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по ст.6.4 КоАП РФ в отношении

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Мариинская гимназия», зарегистрированного по адресу: <адрес> (№),

У С Т А Н О В И Л:

МБОУ «Мариинская гимназия» ДД.ММ.ГГГГ допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и зданий, а именно

-п. 7.2.6 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно, в нарушение указанного пункта классные доски в кабинетах не оборудованы местным освещением; уровень искусственной освещенности и коэффициент пульсации не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», что является нарушением п. 7.2.1.

В судебном заседании законный представитель МБОУ «Мариинская гимназия» ФИО1 пояснила, что нарушения учреждение не оспаривает, просила учесть, что руководство школы обращалось в Управление образования администрации г. Ульяновска по вопросу выделения средств для устранения нарушений по освещенности, результатом чего явились заключенные контракты, производство работ по которым в настоящее время ведется. При этом аналогичное письмо направлялось в Управление и ранее, до проведения проверки. Просила признать указанное правонарушение малозначительным.

Вина МБОУ «Мариинская гимназия» во вменяемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении МБОУ «Мариинская гимназия», составленного по итогам проведения проверки, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- распоряжением о проведении плановой выездной проверки;

- уведомлением о проведении плановой выездной проверки;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ помещений МБОУ «Мариинская гимназия», в котором отражены существо и характер выявленных нарушений;

- экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», согласно выводам которого уровень искусственной освещенности и коэффициент пульсации не соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов (доказательств) по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Проверка в отношении организации проведена компетентными на то должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства, является легитимной, законной.

Оснований не доверять, ставить под сомнение результаты проведенной проверки у суда не имеется.

У суда также нет оснований ставить под сомнение квалификацию и компетентность лиц, проводивших проверку, поскольку они являются специалистами, то есть лицами, имеющими соответствующее образование, специальные познания в данной области действующего законодательства, являются лицами, в исходе настоящего дела не заинтересованными

Существенных нарушений действующего законодательства при проведении проверки, составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.

МБОУ «Мариинская гимназия» были нарушены требования СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях.

Факт виновного совершения юридическим лицом выявленного административного правонарушения в судебном заседании нашел свое полное подтверждение, не оспаривался законным представителем.

С учетом собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный протокол по делу об административном правонарушении, в отношении МБОУ «Мариинская гимназия» суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

При решении вопроса о назначении в отношении юридического лица МБОУ «Мариинская гимназия» административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, а также то, что после выявления нарушений юридическим лицом предприняты меры по их устранению.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, когда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.4 КоАП РФ для юридического лица.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Мариинская гимназия» (<данные изъяты>, №), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: С.Н. Чебукина