Решение № 2-404/2025 2-404/2025~М-108/2025 М-108/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-404/2025

дело № 2-404/9-2025

(УИД) 46 RS0029-01-2025-000351-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года город Курск

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Коноревой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Травкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, которые были назначены ему и выплачивались, в том числе, после достижения 18 летнего возраста, на основании справки об обучении. 01.11.2022 г. ответчик был отчислен из учебного заведения. Решением территориального органа ПФР от 13.03.2023 г. выплата пенсии и ФСД была прекращена на основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Общая сумма переплаты за период с 01.11.2022 г. по 31.03.2023 г. составила 58 482,65 руб., что установлено соответствующими протоколами. Ответчику было направлено уведомление о переплате с требованием погашения задолженности. В добровольном порядке ответчиком возвращены денежные средства в сумме 4000 руб. Остаток переплаты составляет 54 482,65 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу необоснованно полученную пенсию и ФСД в сумме 54 482,65 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, в заявлении ответчик указала об обязательстве своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и других обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

В соответствии со справкой от 27.09.2021 г. № ФИО2 являлась студенткой 1 курса дневного (очного) отделения факультета дизайна АНО ПО «Воронежский колледж «Номос» (приказ о зачислении № от 15.08.2021 г.), период обучения с 01.09.2021 г. по 30.06.2024 г.

Согласно справке от 22.02.2023 г. № ФИО2 отчислена из учебного заведения с 01.11.2022 г., о чем органу, осуществляющему выплату пенсии, не было известно.

Решением от 13.03.2023 г. ОСФР по Воронежской области выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 прекращена с 01.11.2022 г.

10 марта 2023 года ОПФР по Воронежской области выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца, установленной ФИО2, в связи с тем, что она отчислена из учебного учреждения с 01.11.2022 г. согласно приказу от 01.11.2022 г. №, образовалась переплата пенсии с 01.11.2022 г., о чем вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии.

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат №№, 1772 от 10.01.2023 отделом выплаты пенсии и социальных выплат в отношении ФИО2, выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2022 г. по 31.03.2023 г. в сумме 34624,05 руб. и ФСД в сумме 23858,60 руб., на основании выполненного истцом расчета.

Письмом от 15.06.2024 ОСФР по Воронежской области уведомило ФИО3 о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии в размере 54 482,65 руб. по случаю потери кормильца в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Поскольку денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме от ФИО2 в Фонд не поступили, ОСФР по Воронежской области области обратилось с настоящим иском в суд.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от (дата) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 3 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Поскольку добросовестность ФИО1 при разрешении требований ОСФР по Воронежской области о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика, злоупотребление правом с его стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат, истцом в материалы дела не представлено, а причина, в результате которой ответчику были перечислены спорные денежные средства, не является счетной ошибкой или следствием неправомерных виновных действий самого ответчика, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Указание истца о недобросовестном отношении ответчика к своей обязанности уведомить пенсионный орган о факте, влекущем прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, то есть об отчислении из учебного заведения, суд признает несостоятельными, поскольку доказательств, указывающих на то, что ответчик был уведомлен об обстоятельствах, препятствующих выплате пенсии, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Напротив, в соответствии с представленным заявлением от 28.09.2021 г., усматривается, что ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, об изменении места жительства, о выезде на постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации, о трудоустройстве на работу, при этом данный факт не свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика в дальнейшем, поскольку из содержания заявления не следует, что ответчик обязуется информировать пенсионный орган об отчислении из учебного заведения.

В данном случае пенсионным органом не выполнены возложенные на него функции по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета в виде соответствующего запроса сведений, позволяющих проверить достоверность имеющейся у пенсионного органа информации, касающейся получателя пенсии, а при поступлении соответствующей информации о возможном отсутствии у гражданина права на получение пенсии по потере кормильца - по приостановлению ее выплаты для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты пенсионным органом данной пенсии.

При указанных обстоятельствах доказательств недобросовестности ответчика ФИО1 суд не усматривает и полагает, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. 30.04.2025 года.

Судья Е.И.Конорева