Решение № 2-1586/2019 2-1586/2019~М-544/2019 М-544/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1586/2019

Дело №

УИН №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Капитал лайф страхование жизни» (прежнее название ООО СК «РГС-Жизнь») о взыскании денежных средств по договору личного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал лайф страхование жизни» (прежнее название ООО СК «РГС-Жизнь») о взыскании денежных средств по договору личного страхования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ страховой агент предложило истцу заключить договор накопительного страхования жизни в страховой компании ООО СК «РГС-Жизнь». ДД.ММ.ГГГГ истец получила подписанный полси страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ. также истцу было разъяснено, что необходимо ежемесячно перечислять 1575,17 руб. в течении 17 лет на счет страховой компании указанный в страховом полисе, что истец и делала.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено 20486,18 руб., из которых 1575,86 руб. были оплачены переводом через ОАО «Росгосстрах Банк», а 18910,32 руб. были оплачены ежемесячными переводами по 1575,86 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ в договор были внесены изменения в части периодичности и суммы, подлежащей выплате, в соответствии с которыми период оплаты был установлен ежеквартально, сумма составляла 4589,84 руб. Истцом в ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма в размере 22949,20 руб. В ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаты истцом составила 18359,36 руб. в ДД.ММ.ГГГГ году выплата истцом составила 18359,36 руб. В ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена сумма в размере 18359,36 руб. За период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истцом был оплачен стразовой взнос в размере 98513,46 руб. Никаких выплат ответчик в пользу истца в данный период времени не осуществлял.

В апреле 2018 года истец в связи с трудным материальным положением решила расторгнуть договор страхования, о чем ДД.ММ.ГГГГ было подано через агента заявление о расторжении договора. Ответчик до настоящего времени не выплатил выкупную сумму истцу.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчик ООО «Капитал лайф страхование жизни» (прежнее название ООО СК «РГС-Жизнь») сумму основного долга в связи с прекращением договора полиса страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93587,79 руб. Взыскать с ответчика ООО «Капитал лайф страхование жизни» (прежнее название ООО СК «РГС-Жизнь») сумму процентов за просрочку исполнения обязательства в связи с прекращением договора страхования в размере 5730 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить, указала, что денежных средств от ответчика на указанный им номер счета не получала, данного счета не имеет.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «Капитал лайф страхование жизни» (прежнее название ООО СК «РГС-Жизнь»), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечило. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ в Истринский городской суд МО поступил отзыв на исковое заявление от представителя ответчика по доверенности ФИО3 в котором указано, что ответчик исковые требования не признает, истцу была произведена выплата в размере 50333,08 руб. согласно программе страхования, никаких оснований для произведения дополнительной выплаты нет.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ добровольное страхование, в том числе страхования жизни, осуществляется на основании договора страхования, определяющих условия и порядок его прекращения.

В соответствии с п. 7 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела" при расторжении страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

Положениями статей 8, 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" статьями 8, 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена обязанность исполнителя предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п. 4 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (страхователь) и ООО СК "РГС-Жизнь" (страховщик) в настоящее время ООО «Капитал лайф страхование жизни» заключен договор личного страхования жизни, здоровья и трудоспособности №. Договор заключен на срок с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 17 лет. Условиями договора предусмотрена ежемесячная уплата страховых взносов в течение срока действия договора в размере 1575,86 рублей.

При заключении договора страхователю выданы Полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ и программа РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ престиж "Семья".

Согласно полису страхования при досрочном расторжении договора страхования страхователю выплачивается выкупная сумма.

Программой предусмотрено, что договор может быть досрочно расторгнут по инициативе страхователя или страховщика в случаях, предусмотренных законом или договором. При расторжении договора страхования страхователю выплачивается выкупная сумма в соответствии с программой страхования в пределах сформированного резерва по договору страхования. Условиями договора предусмотрен период 2 года, в течении которого размер выкупной суммы равен нулю. В случае расторжения договора страхования в последний месяц его действия, выкупная сумма возвращается страхователю в размере 100% от сформированного резерва, но не более размера страховой суммы по риску «Дожитие Застрахованного».

Согласно таблице расчета выкупной цены, приведенной в Программе, выкупная сумма в конце 5 года действия договора составляет 95% от сформированного резерва по договору (л.д. 19).

Приложением №2 к Полису страхования жизни, здоровья и трудоспособности, таблицей гарантированных выкупных сумм указан гарантированный размер выкупной суммы за период 5 лет сумма гарантированного выкупа составляет 38931,10 рублей.

Программой предусмотрена обязанность страховщика ознакомить страхователя с Программой страхования, на условиях которой заключен договор страхования (л.д. 19).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на протяжении 5 лет надлежащим образом исполняла условия договора страхования и внесла за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2017 год, в качестве страховых взносов сумму в размере 98513,62 рублей (л.д. 32-35).

ДД.ММ.ГГГГ договор страхования между сторонами досрочно расторгнут по заявлению ФИО1.

Сформированный страховой резерв по договору страхования жизни истца на ДД.ММ.ГГГГ составил, согласно прилагаемого расчета 55 794, 34 рублей. Выкупная сумма, в размере 95% от величины сформированного страхового резерва составила- 53 004, 63 рублей. Выкупная сумма с учетом дополнительного инвестиционного дохода, который на дату расторжения договора составил 3 521, 46 коп составил 56 526,08 рублей. (53 004,62 +3 521,46 рублей =56 526,08 рублей.

Как указывает ответчик, данная сумма выплачена истице. Однако надлежащих доказательств выплаты указанной суммы на расчетный счет, истицы, который она бы указала для выплаты, ответчиком не предоставлено. Указанный в платежном поручении номер счета в АО "Райффайзенбанк, как следует из ее пояснений не заявлялся ею для перечисления сумм выплаты и ей не принадлежит.

Запрошенное судом от ответчика заявление истицы о выплате суммы при расторжении договора ответчиком не предоставлено, то есть, довод, заявленный истицей, опровергнут ответчиком не был, поэтому руководствуясь ст. 56 ГПК РФ был принят судом. На основании изложенного, данная сумма подлежит взысканию в пользу истицы.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оснований для удержания суммы, подлежащей выплате истице, суду не предоставлено, в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка (проценты) в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно прилагаемого истицей расчета, который судом принимается. в размере 3437 рублей 06 копеек

Суд не может принять довод истца о взыскании с ответчика суммы гарантированного выкупа в размере 93587,79 рублей, поскольку не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика указанной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Капитал лайф страхование жизни» (прежнее название – ООО СК «РГС-Жизнь») в пользу ФИО1 сумму долга в размере 56526,08 руб., сумму процентов за неисполнение обязательства в размере 3437,6 рублей.

В удовлетворении требований в большем размере - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.