Решение № 2-113/2024 2-113/2024(2-2112/2023;)~М-2183/2023 2-2112/2023 М-2183/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-113/2024

Дело № 2-113/2024

УИД 50RS0050-01-2023-002950-71


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права долевой собственности и по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права долевой собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3 по следующим основаниям.

Ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Фактически указанная ? доля представляет собой блок жилого дома блокированной застройки площадью 43,8 кв.м, который не имеет общих инженерных сетей и мест общего пользования с другой частью дома, каждый блок жилого дома имеет отдельный выход на самостоятельный земельный участок.

Заключением Архитектурно-планировочного предприятия установлено, что каждая часть жилого дома обособлена и отвечает признакам жилого дома блокированной застройки.

Просит

признать жилое помещение площадью 43,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки;

прекратить право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 43,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

15.01.2024 к рассмотрению принято встречное исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права долевой собственности.

В обоснование заявленных требования ФИО2 и ФИО3 указали, что им на праве собственности принадлежит соответственно 1/3 дол и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на тот же жилой дом.

Фактически указанные доли, в сумме составляющие ? долю, представляют собой блок жилого дома блокированной застройки площадью 41,4 кв.м, который не имеет общих инженерных сетей и мест общего пользования с другой частью дома, каждый блок жилого дома имеет отдельный выход на самостоятельный земельный участок.

Заключением Архитектурно-планировочного предприятия установлено, что каждая часть жилого дома обособлена и отвечает признакам жилого дома блокированной застройки.

Просят

признать жилое помещение площадью 41,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки;

прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 3/4 (2/3) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 41,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ФИО3 право собственности на 1/4 (1/3) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 41,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, в которых указали, что последствия признания иска им известны, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Заявления приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признания исков ответчиками не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признания исков и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцами исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать жилое помещение площадью 43,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки;

Прекратить право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 43,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать жилое помещение площадью 41,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право собственности ФИО2 (<данные изъяты>) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО4 (<данные изъяты>) на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 41,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки площадью 41,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в техническую документацию и государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова