Решение № 2-1166/2017 2-1166/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1166/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 10 мая 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Кирееве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 (до смены фамилии ФИО) О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (до смены наименования ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №<...>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <...> на срок по дд.мм.гггг. под <...>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей дд.мм.гггг. банк заключил с ФИО2 (до смены фамилии ФИО) О.И. договор поручительства №<...> дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение №<...> к кредитному договору, согласно которому увеличен срок возврата кредита - дд.мм.гггг., заемщику предоставлена отсрочка по выплате основного долга на <...>месяцев с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно). Соответствующие изменения внесены в договор поручительства, заключенный с ФИО2 (до смены фамилии ФИО) О.И. С сентября 2015 года заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составляет <...>, из них: <...> - просроченный основной долг, <...> - просроченные проценты, <...> - неустойка за пророченный основной долг, <...> - неустойка за просроченные проценты. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени указанные требования ответчиками не исполнены. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №<...>от дд.мм.гггг. в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> в равных долях.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики - ИП ФИО1, ФИО2 (до смены фамилии ФИО) О.И., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом (кредитором, имевшим наименование Открытое акционерное общество «Сбербанк России») и ответчиком (заемщиком) ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №<...>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <...> на срок по дд.мм.гггг. под <...>% годовых.

В силу п. 1 указанного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «29» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле.

Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями и рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле.

В силу п. 10 кредитного договора Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в Приложении №<...>, являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ….. процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.5, 4.7 Условий кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество. По требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору №<...>от дд.мм.гггг. между истцом (кредитором) и (поручителем, ответчиком) ФИО заключен договор поручительства №<...>

дд.мм.гггг. ФИО сменила свою фамилию на фамилию ФИО2.

В соответствии с п. 1 указанного договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ИП ФИО1 всех обязательств по кредитному договору №<...>от дд.мм.гггг..

Согласно п. 5 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по дд.мм.гггг. включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 1.1, 1.3 Общих условий договора поручительства, приведенные в Приложении №<...>к договору поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

дд.мм.гггг. в соответствии с условиями указанного кредитного договора истец предоставил ответчику ИП ФИО1 сумму кредита в размере <...>

дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение №<...>

Согласно п. 1 кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> на срок дд.мм.гггг., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Выплата кредитной задолженности должна производиться ежемесячными платежами согласно графику, установленному данным дополнительным соглашением. Заемщику предоставлена отсрочка по выплате основного долга на ….. месяцев с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно).

Дополнительным соглашением от дд.мм.гггг. договор поручительства был приведен в соответствие с условиями дополнительного соглашения №…. от дд.мм.гггг. к кредитному договору.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются содержанием указанных документов: кредитным договором, договором поручительства, дополнительными соглашениями, а также выпиской движения средств по лицевому счету заемщика.

Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик ИП ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, а именно с октября 2015 года платежи по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредита не вносит. Последний платеж заемщиком был произведен дд.мм.гггг. в сумме <...>

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что истцом дд.мм.гггг. в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Добровольно ответчиками указанные требования не исполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчиков была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, а также свой расчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчики суду не представили.

По состоянию на дд.мм.гггг. составляет <...>, из них: <...> - просроченный основной долг, <...> - просроченные проценты, <...> - неустойка за пророченный основной долг, <...> - неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме <...>, которые подтверждаются приложенным к исковому заявлению платежным поручением №…..При этом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях - <...> с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<...>от дд.мм.гггг. в сумме <...>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <...> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись.