Решение № 2-315/2019 2-315/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-315/2019

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



№ 2-315/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Хертек Ч.О., помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – кредитор, истец) и ФИО2 (далее-заемщик, ответчик) был заключен договор № от 31.03.2017 года на предоставление кредита (далее - кредитный договор). В соответствии с договором, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 145 550,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета, общая сумма задолженности составляет 77 317 рублей 53 копейки. Согласно договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга заемщик обязуется ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 77 317,53 рублей и государственную пошлину в размере 2519,53 рублей и расторгнуть кредитный договор № от 31.03.2017 года с 26.06.2019 года. В последующем исковые требования были уточнены, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2828 рублей 03 копейки, и государственную пошлину в размере 2519,53 рублей и расторгнуть кредитный договор № от 31.03.2017 года с 26.06.2019 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В отношении ответчика суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что года, между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ответчику была выдан кредит в сумме 145 550, 00 рублей на срок до 31 марта 2020 года под 17,5 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 6.1.-6.1.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1.-6.1.3 Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

На 25 июня 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 70768,16 руб., в том числе: основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 70768,16 руб., проценты за пользование кредитом – 5259,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1105,16 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 184,70 руб., штрафная неустойка за неисполнение условий – 0,00.

Согласно выпискам из лицевого счета ответчика по состоянию на 26 июня 2019 года следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ, и договора не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки основано на законе и договоре, поэтому подлежит удовлетворению.

В во время судебного разбирательства истец уточнил свои требования с представлением нового расчета по состоянию на 12.09.2019 года, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 2828,03 рублей, в том числе : основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 0 руб., проценты за пользование кредитом –0 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2828,03 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 0 руб., штрафная неустойка за неисполнение условий – 0,00.

На день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушены, то есть, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норма закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГПК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных Заемщиком платежей и длительность периода просрочки, кредитный договор №, заключенный 31 марта 2017 года между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2, подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2519 рублей 53 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2017 года в размере 2828 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2519 рублей 53 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 31 марта 2017 года между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

Председательствующий Э.Н.Кандауров



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кандауров Эдуард Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ