Постановление № 5-166/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-166/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Прямицына Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина респ. Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего оператором моечной установки ООО «Воловский бройлер», состоящего на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст. 18.8 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> был установлен ФИО1, который, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил правила въезда на территорию РФ, а именно, постановлением судьи Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь прибыл на территорию РФ, тем самым нарушил ч. 2 ст. 27 ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что обязуется покинуть территорию РФ самостоятельно, имеет денежные средства для приобретения билета.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вопросы выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, в том числе иностранных граждан, урегулированы Федеральным законом от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее по тексту Федеральный законЫ 114-ФЗ).

Подпунктом 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона N 114-ФЗ предусмотрено, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации, либо передаче Российской Федерации иностранному гражданину в соответствии с международным договором Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерации иностранному гражданину в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Частью 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

служебной запиской начальника отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по <адрес>;

служебной запиской специалиста-эксперта отдела по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копией постановления судьи Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

карточкой рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вручении постановления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

копией досье физического лица;

решением об отказе в предоставлении ФИО1 государственной услуги по оформлению и выдаче патента иностранному гражданину или лицу без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ;

сообщением заместителя начальника Управления - начальника отдела иммиграционного контроля УВМ от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой ИБД-Р в отношении ФИО1 по <адрес>;

результатами проверки СПО «Мигрант-1»;

уведомлением о прибытии ФИО1;

копией заявления об оформлении патента;

-копией сертификата о владении русским языком от ДД.ММ.ГГГГ;

бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Приведенные выше документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, достаточными для рассмотрения данного дела. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую

Федерацию, а именно ДД.ММ.ГГГГ тот въехал в Российскую Федерацию при имеющемся решении от ДД.ММ.ГГГГ о его административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая все данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Совокупность собранных данных подтверждает необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности, как административное выдворение.

Учитывая данные о личности ФИО1 и его материальном положении, суд приходит к выводу о возможности выдворения последнего путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 ООО (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

Судья

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Прямицына Е.А.