Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-397/2017

Дело № 2-397/2017

15 ноября 2017 года

(мотивированное
решение

изготовлено 16.11.2017)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Дубининой С.А., а также с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что его матери У.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом. Правоустанавливающие документы на жилой дом утрачены в связи с пожаром, поскольку в феврале ДД.ММ.ГГГГ года дом сгорел. В настоящее время он хочет восстановить родительский жилой дом, то есть на указанном земельном участке построить новый жилой дом, но необходимо оформить в собственность земельный участок в порядке наследования. На день смерти мать У.Н.П. была зарегистрирована и проживала в <адрес> с внучкой К.О.М. - дочерью его сестры ФИО3 Завещание матерью не составлялось. Наследниками по закону первой очереди имущества У.Н.П. является он, его брат ФИО2 и сестра ФИО3., которые к нотариусу не обращались и в наследственные права вступать не желают. При обращении к нотариусу за оформлением наследства у него возникли трудности, так как он пропустил установленный срок для принятия наследства. Указал, что фактически своевременно вступил в управление имуществом, входящим в состав наследства. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти матери У.Н.П. и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО3 и представитель третьего лица - администрации МО «Осиновское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, представителей третьих лиц.

Суд, заслушав истца и ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла У.Н.П., проживавшая по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, в собственности У.Н.П.на момент ее смерти находился земельный участок по адресу: <адрес>, и расположенный на нём жилой дом.

В материалах дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и НАО о том, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 20).

Юридически значимым для рассмотрения данного дела является принадлежность У.Н.П. на праве собственности земельного участка.

Между тем, указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что согласно справкам администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№, 221, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным на основании записей в похозяйственной книге №, л/с <данные изъяты>, за 1991 - 1998 годы, У.Н.П. на праве личной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также принадлежал жилой дом (сгорел), расположенный по данному адресу. Всего земли в хозяйстве - <данные изъяты> га (л.д. 14 - 16).

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «Виноградовский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ, по похозяйственной книге № <адрес> за 1976 - 1978 годы архивного фонда Конецгорской сельской администрации, лицевой счет №, значится:

1. глава семьи, У.Я.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У.Н.П., жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

2. Постройки, находящиеся в личной собственности, наименование построек: жилой дом, год возведения до 1918г., двор 1918, баня 1970 год.

3. Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара): всего земли <данные изъяты>, под постройками <данные изъяты> (л.д.25).

С 1929г. по 1993г. <адрес> входила в состав <адрес>.

С 13.10.1993г. распоряжением главы администрации Виноградовского района № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность сельских Советов, исполнительно-распорядительные функции осуществляются сельскими и поселковыми администрациями.

Решением Собрания депутатов МО «Виноградовский район» третьего созыва № от ДД.ММ.ГГГГ. (шестая сессия) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации МО «Виноградовский муниципальный район» ликвидированы сельские администрации.

Конецгорская сельская администрация ликвидирована 31.12.2005г.

Областным законом Архангельской области № 270-33-ОЗ от 11.11.200г. «О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области» установлены границы муниципального образования «Осиновское» (<адрес> входит в границы МО «Осиновское») (л.д. 18).

Согласно справке ООО УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № У.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Указанный земельный участок был предоставлен У.Н.П. решением от ДД.ММ.ГГГГ № Конецгорского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы МО «Осиновское» от ДД.ММ.ГГГГ №-ра земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, изменен адрес на: <адрес>.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди имущества У.Н.П. являются её дети ФИО1, ФИО2, ФИО3

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> С.Т.В., наследственное дело к имуществу У.Н.П. не заводилось.

В силу ч. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, нотариусом Виноградовского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически своевременно вступил во владение наследственным имуществом У.Н.П.

Истец пояснил суду, что он принял все меры для сохранности наследственного имущества - земельного участка, временного строения. При жизни матери и после её смерти он постоянно пользовался ими, сейчас также пользуется земельным участком и бытовым вагончиком,предметами домашнего обихода матери, которые уцелели после пожара, в летний период приезжает в деревню, проживает в бытовке,обрабатывает земельный участок, сажает на нём овощи.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО2 и ничем не опровергнуты.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Суд пришёл к выводу, что ФИО1 после смерти У.Н.П. фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, поэтому у суда имеются все основания для признания его принявшим наследство и признания за ним права собственности на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти У.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по кадастровой стоимости - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина