Решение № 2-52/2026 2-52/2026~М-35/2026 М-35/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-52/2026

<данные изъяты>

Дело № 2-52/2026

УИД 44RS0024-01-2026-000056-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кологрив 16 апреля 2026 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И.,

с участием помощника прокурора Кологривского района Клементьева М.А.,

при секретаре Громовой М.Н.,

Истец: прокурор Кологривского района Костромской области

Ответчик: МОУ ФИО1 основная общеобразовательная школа Кологривского муниципального округа Костромской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кологривского района, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ ФИО1 основная общеобразовательная школа о возложении обязанности актуализировать в соответствии с законодательством паспорт безопасности в отношении объекта образования МОУ ФИО1 ООШ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кологривского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ФИО1 основная общеобразовательная школа о возложении обязанности актуализировать в соответствии с законодательством паспорт безопасности в отношении объекта образования МОУ ФИО1 ООШ.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья граждан в МОУ ФИО1 ООШ.

Согласно статье 2 Федерального закона от 28.12.2010 № 390-Ф3 «О безопасности» к числу основных принципов обеспечения безопасности относится, в том числе, приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма и минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана, в том числе, создавать безопасные условия обучения и воспитания обучающихся.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 41 данного Федерального закона, охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в образовательной организации.

Пункты 17, 18, 20 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006, устанавливают необходимость принятия комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на указанные объекты (территории), обеспечения их охраны, пропускного режима и оснащения объектов (территорий) техническими средствами и системами охраны.

Согласно п. 43 Требований на каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории).

В силу п. 48 Требований актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в порядке, предусмотренном для его разработки, не реже одного раза в 5 лет.

Вместе с тем, паспорт безопасности МОУ ФИО1 ООШ, утвержденный приказом директора МОУ ФИО1 ООШ от 06.10.2020 № 105, своевременно не актуализирован.

Невыполнение МОУ ФИО1 ООШ требований вышеуказанного законодательства ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних обучающихся, работников учреждения, иных граждан, посещающих данное учреждение.

По выявленным нарушениям прокуратурой района 26.02.2026 в МОУ ФИО1 ООШ внесено представление, по результатам рассмотрения которого достаточных мер к устранению выявленных нарушений не принято.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района от 24.03.2026 директор МОУ ФИО1 ООШ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, прокурор просит возложить на ответчика обязанность в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу актуализировать в соответствии с «Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006, паспорт безопасности в отношении объекта образования Муниципального общеобразовательного учреждения ФИО1 основная общеобразовательная школа Кологривского муниципального округа Костромской области по адресу: <...>.

В судебном заседании помощник прокурора Кологривского района Клементьев М.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика МОУ ФИО1 основная общеобразовательная школа директор ФИО2 представила в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска понятны, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав прокурора, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с положениями ч. 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик МОУ ФИО1 ООШ обратилось с ходатайством об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением. Обсудив ходатайство, суд считает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения ответчика, освободить его от уплаты госпошлины, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кологривского района удовлетворить.

Возложить на Муниципальное общеобразовательное учреждение ФИО1 основная общеобразовательная школа Кологривского муниципального округа Костромской области (ИНН: <***>) обязанность в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу актуализировать в соответствии с «Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006, паспорт безопасности в отношении объекта образования Муниципального общеобразовательного учреждения ФИО1 основная общеобразовательная школа Кологривского муниципального округа Костромской области по адресу: <...>.

Освободить Муниципальное общеобразовательное учреждение ФИО1 основная общеобразовательная школа Кологривского муниципального округа Костромской области от уплаты госпошлины, подлежащей взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>