Решение № 2-309/2024 2-309/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-309/2024Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело №2-309/2024 (УИД26RS0026-01-2024-000437-89) Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 03 апреля 2024 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ходус А.Н., при помощнике судьи – Вишняковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания, представителя ответчика ФИО1 – адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № период с ДД.ММ.ГГГГ состоящую из просроченных процентов в размере 73 871,66руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416,15руб., мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 275 000руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 21,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с условиями договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 234 952,34руб., которая была взыскана ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, который был исполнен должником. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 73 871,66 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekumsky.stv@sudrf.ru, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> - не вручено ответчику, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № возвращено с отметкой «Неудачная попытка вручения». Из сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Нефтекумский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу. Территориальным отделом по работе с населением управления по делам территорий АНГО СК от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что по данному адресу ответчик фактически не проживает. Таким образом, предпринятыми судом мерами известить ответчика о времени и месте слушания дела не представилось возможным и в настоящее время место нахождение ответчика суду не известно. Учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, отсутствие у суда сведений о фактическом месте жительства ответчика и ее надлежащем извещении, для представления ее интересов судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, ей был назначен представитель в лице адвоката Ивановой О.В., которая возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку ей не известна позиция ответчика. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика ФИО1 - адвоката Ивановой О.В., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, принимая во внимание возражения представителя ответчика ФИО1 - адвоката Ивановой О.В., исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, подписанный собственноручно ответчиком, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 275 000руб., на цели личного потребления, под 21,90% годовых, на срок - 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 579,57руб. Договор считается заключенным между заемщиком и банком в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором всех обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет № (п. 17 Индивидуальных условий), в течение 1- го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита (п.1,2,3,6,11,17 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа в период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно п. 3.3, 3.3.1, 3.3.2 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты). Факт предоставления истцом заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 275 000руб. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования (п.14 Индивидуальных условий). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 952,34руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 774,76 руб.. При этом, кредитный договор № был расторгнут. Из расчета задолженности по договору № движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение № к расчету задолженности) следует, что последнее погашение по кредиту в сумме 9 449,49руб. произведено ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 73 871,66руб.. Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности стороной ответчика суду не представлено. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.2 ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Факт заключения между истцом и заемщиком ФИО1 кредитного договора №№., его условия, наличие и размер задолженности, неисполнение обязательств по кредитному договору ФИО1, нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №. за период ДД.ММ.ГГГГ., состоящей из просроченных процентов в размере 73 871,66руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 416,15руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ состоящую из просроченных процентов в размере 73 871 рубль 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416 рублей 15 копеек, а всего взыскать 76 287 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей 81 копейку. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Нефтекумского районного суда <адрес> Ходус А.Н. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2024 г. по делу № 2-309/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-309/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-309/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-309/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-309/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-309/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-309/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|