Решение № 2А-120/2019 2А-120/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-120/2019Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные дело № 2а-120/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2019 г. г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., при секретаре Поддельской М.И., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО2 срок ранее установленного административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года. В настоящее время Закиров не трудоустроен, по характеру спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии замкнут. На замечания не реагирует должным образом, положительных выводов не делает, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 и гл. 20 КоАП РФ. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 требования признал, подтвердил, что в период надзора допускал совершение административных правонарушений. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считает требования отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> в силу ст.15 УК РФ относящегося в категории тяжких преступлений. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>. Из материалов дела также следует, что в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ч.1ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, и одно правонарушение (ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с чем усматриваются основания для продления срока административного надзора. С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая совершение правонарушений после установления административного надзора, суд полагает возможным продлить ФИО2 административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей поднадзорного лица. На основании изложенного, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев. Принимая во внимание, что административный надзор установлен в отношении ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Судья Ринчино Е.Н. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Ринчино Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |