Постановление № 1-430/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-430/2017Уголовное дело № 1-430/2017 город Улан-Удэ 14 августа 2017 года Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Андреевой Е.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ – Супруненко М.К., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Дамбинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1 , родившейся "дата обезличена" ..., гражданки РФ, со "данные изъяты" , зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Так, около 18 часов 15 минут 16 июня 2017 года в помещении офиса ... Общества с ограниченной ответственностью Республиканский кредитный центр «"данные изъяты" », расположенный по ... Республики Бурятия ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с полки тайно похитила сотовый телефон марки «"данные изъяты" » стоимостью *** рублей в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой и картой памяти на 8 ГБ, не представляющими материальную ценность, принадлежащие Н. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Н. причинен имущественный вред на общую сумму *** рублей, который для последней является значительным ущербом. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшей Д (Н). поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимой, последняя перед ней извинилась и полностью возместила ущерб, претензий к ФИО1 не имеет, о чем в материалах уголовного дела имеется её письменное заявление. Подсудимая ФИО1 также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину, примирилась с потерпевшей, загладила имущественный вред и принесла извинения, а также заявила, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласна. Защитник Дамбинов А.С. поддержал ходатайство подсудимой и ее доводы. Государственный обвинитель Супруненко М.К. возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась, причиненный вред заглажен. Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению. Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из заявления потерпевшей видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось. Подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признает вину и согласна с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вещественные доказательства возвращены собственнику на стадии предварительного расследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 239 (254) УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.ст.25,27 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.В. Цыденова Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыденова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |