Решение № 7(2)-2/2021 7(2)-657/2020 от 17 января 2021 г. по делу № 12-464/2020Белгородский областной суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Судья: Зенченко В.В. № 7(2)-2 БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД г. Белгород 18 января 2021 года Судья Белгородского областного суда Шведов А.Н., рассмотрев жалобу начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО15, Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО1 № № от 29 октября 2019 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 от 20 марта 2020 года, ФИО8 Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 октября 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение судьи отменить, считая его незаконным. Представители УМВД России по Белгородской области, прокуратуры г. Белгорода и ФИО9 Ю.В. на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО11 Ю.В. данного дела об административном правонарушении, имели место 27 октября 2019 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу, истек 27 декабря 2019 года. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 октября 2020 года постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 29 октября 2019 года, отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО10 Ю.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий. Вопреки доводам жалобы, отсутствие в решении судьи районного суда указания об отмене решения начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 20 марта 2020 года, вынесенного по протесту заместителя прокурора г. Белгорода на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 29 октября 2019 года по настоящему делу, не влияет на законность и обоснованность выводов суда. Таким образом, правовые основания для отмены решения судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода отсутствуют, а доводы жалобы должностного лица не подлежат рассмотрению по существу. Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО14 - оставить без изменения, а жалобу начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО1 - без удовлетворения. Судья Белгородского областного суда А.Н. Шведов Решение19.01.2021 Суд:Белгородский областной суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шведов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |