Приговор № 1-220/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-220/2017

Дело № 1- 220/2017 (808031)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджана Гудовой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новиковой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 27.01.2017,

при секретаре Серпутько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2016 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часа 30 минут, ФИО1, для личного употребления, на участке местности, расположенном в окрестностях г. Биробиджан, ЕАО, из ранее собранных верхушечных частей конопли, умышленно незаконно изготовил без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,52 грамма, что относится к значительному размеру, которое упаковав в полимерный сверток, поместил себе в правый карман, надетых на нем джинс, где незаконно хранил, при себе, без цели сбыта, до 12 часов 20 минут 24 августа 2016 года, то есть до момента сброса вышеуказанного наркотического средства при виде сотрудников полиции на участок местности у дома <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО.

24 августа 2016 года, в период времен с 13 часа 30 минуты до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного у дома <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишным маслом), массой 2,52 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно в присутствии его защитника, после консультации с ним и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не имея возражений против рассмотрения дела в особом порядке, согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, и наказание за преступление, инкриминируемое им, не превышает 10 лет, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном преступлении.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, а также положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что менее строгий вид наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, с учетом вышеизложенных оснований, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,28 гр. после экспертных исследований в свертке из многослойного бесцветного полимерного материала, упакованное в бесцветный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в данный орган для регистрации в установленный инспекцией день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,28 гр. после экспертных исследований в свертке из многослойного бесцветного полимерного материала, упакованное в бесцветный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Биробиджанский» - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья А.В. Околов