Решение № 2-3016/2024 2-522/2025 2-522/2025(2-3016/2024;)~М-2499/2024 М-2499/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-3016/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу АО «Мосэнергосбыт» с ответчиков (наследников ... задолженность по договору энергоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 16944,87 руб., пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 17,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 339 руб.

Требования мотивированы тем, чтоАО «Мосэнергосбыт» и ... являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: (адрес) КН №

Указанный договор был заключен в порядке ст.540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 т п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 которыми установлен, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать наследодателю через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Задолженность по договору энергоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 16944,87 руб.

Не оплачивая стоимость потребленной электроэнергии, наследодатель нарушил требования вышеуказанных норм права, а также условия договора энергоснабжения.

В связи с несвоевременным и неполной оплатой сумму за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РПФ за период (дата) по (дата) согласно ... доли составляет в размере 17 руб. 67 коп.

Наследодатель умер (дата), что подтверждается реестром наследственных дел, наследственное дело № открытого нотариусом г...

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя истца, на иске настаивал.

Ответчики просили дело рассмотреть без из участия, в иске отказать, применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По делу установлено, чтоАО «Мосэнергосбыт» и ... являлись сторонами по договору энергоснабжения.

Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: (адрес), №

Указанный договор был заключен в порядке ст.540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 т п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 которыми установлен, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать наследодателю через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Задолженность по договору энергоснабжения за период с (дата) по (дата) составляет 16 944,87 руб.

Не оплачивая стоимость потребленной электроэнергии, наследодатель нарушил требования вышеуказанных норм права, а также условия договора энергоснабжения, в связи с чем истец обратился в суд.

В связи с несвоевременным и неполной оплатой сумму за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РПФ за период (дата) по (дата) согласно ... доли составляет в размере 17 руб. 67 коп.

Наследодатель умер (дата), к его имуществу открыто наследственное дело № нотариусом ...

Согласно материалам наследственного дела № наследниками, принявшими наследство после смерти ... являются супруга ФИО1 (в ... доли в силу отказа в ее пользу от доли в наследстве ФИО3) и сын ФИО2 (в ... доли). Наследственное имущество состоит из ... доли жилого (адрес) по адресу (адрес) и земельного участка (... доли) с №

Местом исполнения договора энергоснабжения является (адрес)

Согласно выписке из ЕГРН права на дом № (адрес) с № зарегистрированы за ... лицевой счет открыт на имя умершего, в доме отсутствуют зарегистрированные лица.

Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из разъяснений, данных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, срок необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из дела видно, что ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с данным иском (дата), что подтверждается штампом Почта России

При таком положении, с учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая что в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, задолженность по договору энергоснабжения заявлена истцом за период с (дата) по (дата), истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период (срок исковой давности по заявленным платежам истек (дата), тогда как с иском в суд обратились (дата)

Правовых оснований для взыскания пени, суд не усматривает.

В силу требований ст.ст.94,98 ГПК РФ суд отказывает во взыскании судебных расходов с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,- отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева