Приговор № 1-27/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-27/2018 именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года. г.Набережные Челны РТ. Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р., подсудимого ФИО1, защитника Адгамова Р.И., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего 2 малолетних детей, работающего генеральным директором <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точный день не установлен, ФИО1, действуя умышленно, путем присвоения найденного незаконно приобрел охотничьи патроны, которые хранил на садовом участке, расположенном по адресу: <адрес> Продолжая свои действия, летом ДД.ММ.ГГГГ, точный день не установлен, находясь на садовом участке, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, действуя умышленно, разобрал охотничьи патроны и путем извлечения из них пороха незаконно приобрел промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, массой <данные изъяты>, который хранил на вышеуказанном садовом участке до обнаружения и изъятия его сотрудниками Службы УФСБ России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По ходатайству подсудимого ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он умышленно приобрел и хранил взрывчатое вещество, заведомо осознавая незаконность этих действий. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.222.1 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствие по ст.76.2 УК РФ суд не находит, поскольку его исправление без назначения наказания невозможно. При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи. ФИО1 характеризуется положительно. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие у него 2 малолетних детей. Для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, и в соответствие с санкцией ст.222.1 ч.1 УК РФ подсудимому ФИО1 подлежит назначению основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его среднемесячный доход в размере <данные изъяты>, о котором он сообщил суду. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, принимая во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется и имеет на иждивении 2 малолетних детей, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное ему основное наказание в виде лишения свободы считать условным. В силу ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ полимерный пакет с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, массой 57,3 гр., а также гильзы от охотничьих патронов в количестве 6 штук и целый охотничий патрон подлежат передаче в отдел МВД России по <адрес> РТ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – <данные изъяты> рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке. Вещественное доказательство: - гильзы от охотничьих патронов в количестве 6 штук и 1 целый охотничий патрон, полимерный пакет с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, массой <данные изъяты> хранящиеся в отделе МВД по <адрес> РТ, – передать отделу МВД по <адрес> РТ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зиннатов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 |