Решение № 2-13/2020 2-13/2020(2-228/2019;)~М-209/2019 2-228/2019 М-209/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-13/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 23 января 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи И.И.Кривошапкиной, при секретаре *...*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к *...* о взыскании договорной неустойки,

у с т а н о в и л:

АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к *...* о взыскании договорной неустойки на сумму 148.008 рублей 17 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 4.160 рублей 00 коп., указывая на то, что между АО «Сахатранснефтегаз» и гр. *...* ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-СТПиС НЭГУ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, а также дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеуказанного договора АО «Сахатранснефтегаз» приняло на себя осуществление мероприятий по подключению (техническому присоединению) жилого дома *...* расположенного по адресу: РС (Я), Намский улус, <адрес> сети газораспределения, а *...* в свою очередь должна была произвести оплату стоимости услуг в порядке, размере и в сроки, предусмотренные договором. АО «Сахатранснефтегаз» обязательства по созданию газпровода-ввода до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению и пуску исполнены в полном объеме в установленный договором срок. Оплата стоимости подключения (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения предусмотрена п. 4.1. договора, согласно которому, размер платы за подключение (технологическое присоединение) по договору составляет 57.229 руб. 90 коп., в том числе НДС 8.729 рублей 98 коп. Порядок оплаты стоимости работ предусмотрен п. 4.3. Договора, согласно которому заявитель оплачивает исполнителю 50 % платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора. 50 % стоимости договора вносится Заявителем в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологического присоединения), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности. Между тем, ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате стоимости услуг, предусмотренные п. 2.1, 3.4.1 и п. 4.3 договора. Также, не исполнены обязательства со стороны ответчика по подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования, тем самым нарушены сроки исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.1, 3.4.3, 5.1 договора. В связи с нарушением сроков исполнения своих обязательств по договору, истец на основании п. 8.2. договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения начисляет договорную неустойку. Согласно п. 8.2. договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки оплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0.014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за подключение (технологическое присоединение) по договору за каждый день просрочки. Так, согласно расчету договорной неустойки, задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, составила 148.008 рублей 17 коп. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу АО «Сахатранснефтегаз» сумму договорной неустойки в размере 148.008 рублей 17 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 4.160 рублей 00 коп.

Представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности *...* на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* в судебном заседании с иском согласилась частично, просит уменьшить неустойку.

Суд, выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ подоговорувозмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст.781ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны вдоговоревозмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 28.07.2016г. между АО «Сахатранснефтегаз» и *...* заключен Договор №-СТПиС НЭГУ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, а также 07.05.2019г. дополнительное соглашение № к договору №-СТПиС НЭГУ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения от 28.07.2016г.

Согласно условиям договора, АО «Сахатранснефтегаз» (исполнитель) обязался осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) жилого дома, принадлежащего заявителю, расположенного по адресу: РС (Я), Намский улус, <адрес> сети газораспределения, а *...* (заказчик) обязалась оплатить стоимость услуг исполнителя.

Срок выполнения работ по договору установлен в срок не позднее 1 (одного) года с момента заключения сторонами договора при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по договору.

Согласно п.п. 4.1., 4.3. договора, стоимость работ и порядок оплаты сторонами определен следующим образом: размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 57.229 рублей 90 коп., в том числе НДС 8.729 рублей 98 коп., из которой 50 % платы вносится в течение 15 дней со дня заключения договора, 50 % стоимостидоговоравносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологического присоединения), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности.

Согласно дополнительному соглашению № от 05.05.2019г. к договору стороны пришли к соглашению об изменении с ДД.ММ.ГГГГ ставке НДС в размере 20%. С ДД.ММ.ГГГГ размер платы за подключение (технологическое присоединение) по настоящему договору составляет 58.199 рублей 90 коп., в том числе НДС 20 % 9.699 рублей 98 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик *...* произвела оплату только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовыми чеками от 05.06.2019г., что является нарушением сроков, предусмотренных п. 4.3 договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца об уплате неустойки основано на ст.330 ГК РФ и п. 8.2 договора, которым установлено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору, та сторона в течение 10 дней со дня просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за подключение (технологическое присоединение) по договору за каждый день просрочки.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 148.008 рублей 17 коп.

Суд находит, что договорная неустойка рассчитана по условиям договора и сомнению не подлежат.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку сумма заявленный истцом договорной неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 45.000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца частично.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу АО «Сахатранснефтегаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.160 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к *...* о взыскании договорной неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с *...* в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» сумму договорной неустойки в размере 45.000 (сорок пять тысяч) рублей 00 коп., уплаченную государственную пошлину 4.160 (четыре тысячи сто шестьдесят) рублей 00 коп. Всего 49.160 (сорок девять тысяч сто шестьдесят) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 27.01.2020г.

Судья: И.И.Кривошапкина