Решение № 2-17/2020 2-17/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-17/2020

Курьинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-17/2020

УИД: 22RS0030-01-2020-000001-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором указывает, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования № на сумму 100000 руб., сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.

Задолженность ФИО1 перед истцом образовалась за период с 29.05.2013 по 24.10.2019 и по состоянию на 24.10.2019 составляет 218101,66 руб., из которых 86882,66 руб. – задолженность по основному долгу, 131219 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность в размере 218101,66 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5381,02 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано в Банк заявление на заключение соглашения о кредитовании счета №, акцептованное Банком, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит (кредитная карта) с лимитом кредитования 100000 рублей на срок до востребования, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 43 % годовых (л.д. 12-14).

Кредитный договор состоит из заявления клиента о заключении договора кредитования, анкеты заявителя, а также Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно условиям договора (содержанию заявления и Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредитования – пункт 4.2.1. -4.4.1.) продолжительность платежного периода составляет 20 дней, дата начала платежного периода – 28 число каждого месяца, максимальный размер минимального обязательного платежа – 4252 руб. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Из заявления следует, что минимальный платеж по кредиту складывается из: процента по кредитованию -0 % от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование кредитом и начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита(неразрешенный офердрафт); суммы начисленных штрафов / неустоек (при их наличии).

С учётом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключён в форме обмена документами, офертой являлось адресованное ФИО1 Банку заявление на заключение соглашения о кредитовании, акцептом – зачисление на открытый ФИО1 счёт суммы кредита 100000 руб.

Со всеми условиями договора кредитования ФИО1 была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствует личная подпись заемщика на документах. Свои обязательства по договору кредитования банк исполнил в полном объеме. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком (л.д. 11).

Согласно п. 1.6 Общих условий, кредитная задолженность это общая сумма задолженности клиента, состоящая из: суммы кредита, суммы неразрешенного овердрафта, суммы просроченной задолженности по кредиту, суммы процентов, начисленных на кредит, суммы процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту, пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта, суммы начисленных штрафов.

Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Как следует из выписки по счету, последний платеж по кредиту внесен 11.08.2014 в размере 5000 руб., больше платежей не производилось (л.д. 11).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно выписки по счёту № RUR (пассивный), с 27.12.2012 по 24.10.2019 ответчиком осуществлено погашение кредита в размере 89066 руб., последний платёж в погашение кредита был произведён 11.08.2014. (л.д.11).

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью белее, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

На основании заявления ПАО КБ «Восточный» 29.11.2018 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края выдан судебный приказ, 17.12.2018 на основании поступивших возражений от ФИО1 отменен (л.д.22).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушаются условия договора кредитования по своевременному и полному внесению денежных средств в счет погашения задолженности.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 24.10.2019 по договору кредитования числится задолженность в размере 218101,66 руб., из которых задолженность по основному долгу – 86882,66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 131219 руб. (л.д. 9-10).

Данный расчет проверен судом и признается верным, ответчицей никаких возражение не представлено.

По обстоятельствам неисполнения условий договора кредитования ответчицей также возражение не представлено.

В связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 5381 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.05.2013 по 24.10.2019 в сумме 218101 (двести восемнадцать тысяч сто один) рубль 66 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5381,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов



Суд:

Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рожнов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ