Решение № 2-154/2024 2-154/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-154/2024




Дело № 2-154/2024

УИД 34RS0013-01-2024-000117-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 24 июня 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (2/12 доли по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, 5/12 долей в порядке наследования от матери) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является истец, других наследников не имеется. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Тольятти Самарской области с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело. Между тем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 7/12 долей вышеуказанного жилого дома в связи с тем, что в качестве правоустанавливающих документов на жилой дом в выписке из ЕГРН указано постановление главы № от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как данным постановлением ФИО1 была предоставлена в собственность 1/6 доля земельного участка, сведений о принадлежности жилого дома в указанном документе не имеется, и рекомендовано обратиться с заявлением в суд. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 7/12 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером №, а также признать право собственности на 7/12 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус г. Тольятти Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, при этом указав, что объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, в ЕГРН зарегистрирован на праве общей долевой собственности: 7/12 долей за ФИО1, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; 5/12 долей за ФИО7, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, в ЕГРН зарегистрирован на праве общей долевой собственности: 7/12 долей за ФИО1, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; 5/12 долей за ФИО7, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО4 в заявлении указано, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО4 исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 7/12 долей жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


принять от представителя ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО4 признание иска.

Исковые требования ФИО2 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования право общей долевой собственности на 7/12 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования право общей долевой собственности на 7/12 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.



Суд:

Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ливенцева Евгения Владимировна (судья) (подробнее)