Решение № 2-481/2017 2-481/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-481/2017

№ 2-481/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных при исполнении обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по займу, с ДД.ММ.ГГГГ по процентам. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом, пени и неустойку в общей сумме <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований с учетом произведенных ответчиком выплат. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в порядке возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Кроме того представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, исковые требования не признала. Суду пояснила, что она допустила просрочку выплат в связи с тяжелым материальным положением, однако на данный момент внесла сверх необходимых платежей сумму задолженности и вошла в график платежей. Согласна с суммой задолженности, указанной банком в уточненных исковых требованиях, просит не взыскивать с нее штрафные санкции, так как задолженность перед банком по выплатам ею на данный момент погашена, на ее иждивении находится <данные изъяты>. Готова в дальнейшем добросовестно исполнять свои обязательства перед банком.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед банком, допустив просрочку очередных платежей, что позволяет банку воспользоваться его правом в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Вместе с тем, с учетом материального положения ответчика, ее возражений, того обстоятельства, что ответчик предприняла меры к погашению образовавшейся у нее задолженности, вошла в график установленных ей ранее платежей, суд полагает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и требование истца о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2017 года.

Судья А.В.Денисова