Решение № 2-2066/2018 2-2066/2018~М-2412/2018 М-2412/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2066/2018

Дело № 2-2066/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой,

при секретаре И.И. Габитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 550000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик истцу долг не верн<адрес> как в расписке размер процентов за пользование денежных средств не установлен, то расчет процентов производится согласно ставке рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 41585 рублей 29 копеек. Размер процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25921 рубль 58 копеек согласно расчету. При обращении в суд истец был вынужден оплатить госпошлину в размере 9375 рублей. За восстановлением своих прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью, понес связанные с этим убытки в размере 21000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41585 рублей 29 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 25921 рублей 58 копеек, государственную пошлину в размере 9375 рублей, судебные расходы в размере 21000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и доводы в их обоснование, уточнил, что просит взыскать проценты за пользование займом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации со следующего дня, после передачи денег в займ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в суд не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ФИО2 денежные средства в размере 550000 рублей, что подтверждается распиской, в которой указано: «Я, ФИО2 паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС РФ по РТ в <адрес>, проживающий <адрес> взял у ФИО1 деньги в сумме 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ».

Из пояснений представителя истца следует, что долг в установленный срок возвращен не был.

Ответчик, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств, опровергающих доводы истца о том, что долг не возвращен.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 550000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом являются обоснованными.

При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование займом, судом принят во внимание представленный истцом расчет процентов по правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако, поскольку следует рассчитывать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ, то в этой части за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составит 2305 рублей 48 копеек, в остальной части приведенные в расчете истца за указанные им периоды суммы остаются без изменений, в связи с чем общая сумма подлежащих взысканию процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 41449 рублей 67 копеек.

Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные на сумму займа 550000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25921 рубль 58 копеек, расчет которых является верным и обоснованным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9373 рубля 71 копейка пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 21000 рублей, представляя в их обоснование договор на оказание юридических услуг № и приходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом сложности дела, принципа разумности, принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 Сухотского удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 550000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41449 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25921 рубль 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9373 рубля 71 копейка, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 8000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Самойлова