Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-743/2017

Дело № 2-743/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж за П в порядке наследования. Просила суд признать за П право собственности на гараж №, общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область г.Озерск, <адрес>, включить данное имущество в наследственную массу.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. состояла в браке с П В период брака на совместные деньги ими был построен гараж №, расположенный по адресу: Челябинская область г.Озерск, <адрес> Их семья пользовалась данным гаражом, муж своевременно уплачивал необходимые взносы и платежи. ДД.ММ.ГГГГ г. П умер. После его смерти открылось наследство, состоящее их указанного гаража. Истец является наследницей первой очереди. Муж при жизни не оформил право собственности на указанный гараж, поэтому она не может получить свидетельство о праве собственности на наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился. До судебного заседания направил отзыв на исковые требования, в котором просил о рассмотрении дела без своего участия, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218 ГК РФ).

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п.4 ст. 218 ГК РФ).

В суде установлено, что П и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ П умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Как следует из справки Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гараж №, находится на земельном участке площадью 0,7367 га, ранее предоставленном Потребительскому гаражному кооперативу № в аренду для размещения существу4ющих гаражей-стоянок личного автотранспорта в количестве 140 боксов, в районе <адрес> в г.Озерск на основании постановления главы г.Озерска от 19.11.2003 г. №. Далее место нахождения гаражных блоков уточнено: Челябинская область Озерский городской округ г.Озерск, <адрес>. Индивидуальный гараж № расположен в гаражном борке по <адрес> в г.Озерске. Разрешенное использование земельного участка – для размещения существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта (л.д. 9).

Согласно справке потребительского гаражного кооператива № П. являлся челном ПГК, на праве собственности ему принадлежит гараж №, задолженностей по взносам не имеет (л.д. 10).

В настоящее время право собственности на гараж в установленном заявительном порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности на гараж за умершим ФИО1 Владимиров Александровичем и включить данное имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на гараж №, общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область г.Озерск, <адрес>, за П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить гараж №, общей площадью <>.м., расположенный по адресу: Челябинская область г.Озерск, <адрес>, в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>